Психологічна експертиза
Психологічна експертиза проводиться в судовій практиці, а також для більш точного визначення працездатності та професійної придатності хворого, його придатності до несення військової служби, управлінням транспортним засобом і його можливості володіти вогнепальною зброєю.
Крім судової експертизи, психолог зазвичай відповідає на конкретне питання лікарської комісії про стан психічних функцій і особистості хворого. У судовій експертизі психолог володіє деякою самостійністю.
У літературі ведуться суперечки щодо того, що може бути завданням судово-психологічної експертизи. Так, Ю. Антонян і М. Гульдан вважають, що загальним предметом доль-но-психологічної експертизи є психологічні особливості (властивості, стану, процеси) у здорової людини. Весь коло питань, пов’язаних з психічними відхиленнями, виходить, на думку авторів, за рамки даної експертизи.
М. Коченов вважає, що до компетенції судово-психологічної експертизи можна віднести встановлення:
– Здатності обвинувачених, свідків і потерпілих правильно з урахуванням їх індивідуально-психологічних особливостей сприймати що мають значення для сенсу справи обставини і давати показання;
– Здатності потерпілих правильно сприймати характер і значення скоєних з ними дій (в основному по статевим злочинам, іноді – в справах про шахрайство);
– Здатності неповнолітніх обвинувачених (особливо страждаючих розумовою відсталістю) повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
– Наявності / відсутності у обвинуваченого в момент вчинення протиправних дій стану фізіологічного афекту;
– Психічних станів, що заважають адекватному виконанню професійних обов’язків (наприклад, на транспорті);
– Наявності / відсутності у людини в період, що передує смерті, схильності до самогубства.
Антонян і Гульдан вказують, що при діагностиці психічних розладів психіатром доречна постановка до психолога питань патопсихологического змісту.
Однією з найбільш поширених різновидів су-дебно-психологічної експертизи є експертиза фізіологічного афекту. Фізіологічний афект протікає без порушень свідомості, без автоматизмів в рухово-вольової сфері, без амнезії. Якщо фізіологічний афект виникає на патологічної основі (наприклад, на тлі органічної навантаженість), в такому випадку він являє собою перехідну форму між нормальним і патологічним афектом. Ця перехідна форма характеризується не цілком ясним свідомістю, явним невідповідністю сили афекту викликала його причини. Патологічний афект виникає при впливі гострої психогении і носить короткочасний характер. Для нього характерні звуження свідомості, зосередженість на психо-травмуючих переживаннях, в стані афективного розряду – глибоке порушення свідомості, дезорієнтація, безладна мова, надмірна жестикуляція. Вихід з афекту – в апатичне стан, що змінюються глибоким сном і конградная амнезією (на період часу, що передує порушенню свідомості). Блейхер кваліфікує патологічний афект як стан гострого психозу. Визначення патологічного афекту знаходиться в компетенції судово-психіатричної експертизи.
Судово-психологічне дослідження стану афекту увазі:
– Дослідження психологічних особливостей потерпілого. У їх число входять емоційна стійкість, схильність до акумуляції емоцій;
– Аналіз специфіки емоційного стану обвинуваченого в момент вчинення злочину;
– Психологічне дослідження ситуації вчинення злочину;
– В деяких випадках – розмежування фізіологічного і патологічного афектів.
Експертиза афекту пов’язана зі значними методологічними труднощами, наприклад:
– Неможливість точного повторення емоційного стану,
– Величезна кількість факторів, від яких залежить виникнення афекту,
– Особиста зацікавленість обвинуваченого в результаті експертизи.
Головними вимогами до висновку за даними судово-психологічної експертизи є подробиця, максимально точні відповіді на питання суду, відсутність малозрозумілого для неспеціалістів професійного жаргону, докладний опис методик та обгрунтування їх вибору.
Психолог несе юридичну відповідальність за достовірність викладеної у висновку за даними експертизи інформації, наприклад, за її навмисне перекручування.
Що стосується інших (несудових) психологічних експертиз, які згадувалися на початку лекції, то вони зазвичай проводяться і оформляються за схемою стандартного патопсихологического обстеження, але з деякими нюансами. Так, у висновку, на основі якого буде вирішуватися питання про працездатності / профпридатності, необхідно вказати не тільки на порушені, а й на збереженій психічні функції, а також на стан особистісно-мотиваційної сфери.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)