Оцінка досягнутого результату в порівнянні з самим оцінюючим

У цьому випадку людина оцінює досягнутий кимось іншим результат за принципом “чи міг я сам взагалі це зробити, і якщо так, то чи міг я це зробити краще, ніж той, кого я оцінюю”. Залежно від результатів оцінки визнається значимість досягнутого результату. Те, що людина не може зробити сам, оцінюється високо, те, що може, – оцінюється низько.

Приклад

Якщо оцінювач знає англійську мову і його особистий темп перекладу – 1 сторінка за 2 години, то темпи перекладу іншої людини – 1 сторінка за 3 години – не вразив його.

Якщо ж оцінювач англійської не знає і взагалі не може перевести сторінку тексту, то той же результат – 1 сторінка за 3 години – отримає у нього найвищу оцінку.

Як бачимо, оцінка є відносною, при цьому одиницею виміру є сам оцінює. Тому оцінка – дуже суб’єктивна і прив’язана до особистості оцінювача.

Оцінка досягнутого результату в порівнянні з іншими результатами суб’єкта оцінки

У цьому випадку людина оцінює досягнутий результат за принципом “чи міг той, кого я оцінюю, сам зробити це краще або більш ефективно”. Тобто він уже порівнює його нема з собою, а з ним самим – з його іншими результатами. Таким чином, оцінюється відносна ефективність дій оцінюваного.

Так часто визначають значимість окремого вірші в загальному творчому доробку поета чи письменника або результати, показані спортсменом.

Оскільки особистість самого оцінює з процесу оцінки виключається, цей процес стає більш об’єктивним. Але ненабагато, оскільки з процесу оцінки виключаються досягнення інших людей.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Оцінка досягнутого результату в порівнянні з самим оцінюючим