Основне правило вибору методу управління ризиком

Як було показано вище, оцінка кількісної ефективності заходів з управління ризиками пов’язана зі значними труднощами. Це ускладнює прийняття єдино оптимального рішення. За умови, що використання того чи іншого інструменту орієнтоване на максимальну ефективність (т. Е. Стан не нижче кривої на рис. 6), складається ситуація, коли зниження ризику неминуче пов’язане з додатковими витратами (втратою доходу).

В даному випадку на вибір оптимального методу управління ризиком впливають такі фактори, як сфера діяльності, схильність до ризику особи, відповідальної за прийняття рішень, тощо. Однак основне правило полягає в тому, що вибір методу управління ризиком залежить від його величини. Наочно це правило продемонстровано на рис. 7. Аналізуючи залежність, відзначимо, що невисокий ризик зберігається завжди. Очевидно, що при малому ризик недоцільно витрачати значні кошти на його запобігання, тим більше що часто невизначеність є невід’ємною умовою отримання прибутку. У подібній ситуації можливе збереження ризику або його компенсація власними зусиллями, що не повинно призвести до значного зниження ефективності діяльності. Як правило, на підприємствах завжди існують резервні фонди, які виконують функцію самострахування і забезпечують наявність необхідного мінімуму коштів для компенсації несприятливих наслідків.

Ризики більш високого рівня обмежуються допомогою локалізації, нормуванням основних параметрів діяльності. При підвищенні невизначеності ефективно також розподіл ризиків. Даний захід може спричинити зниження прибутку, однак підвищує передбачуваність діяльності.

Критичні ризики зазвичай приймати недоцільно. Найбільш оптимальним виходом є їх передача, зокрема страхування. У той же час потрібно розуміти, чим ризикованіше підприємство, вище невизначеність діяльності, тим дорожче обходяться послуги страхових компаній, гарантів, поручителів.

Якщо ризик перевищує деяку межу, його передача стає абсолютно невигідною. Більше того, страхові компанії та інші спеціалізовані організації можуть відмовитися прийняти занадто великий ризик. У такому випадку єдиним розумним рішенням буде його уникнути.

Таким чином, суть основного правила вибору методу управління ризиками можна звести до наступних положень:

– Незначні і допустимі ризики доцільно приймати і керувати ними самостійно;

– Підвищений рівень небезпеки пов’язаний зі збільшенням витрат на зниження ризику, що вимагає відволікання великої кількості коштів і знижує ефективність роботи компанії. У цьому випадку доцільна передача ризику партнерам або спеціалізованим організаціям, які мають можливості керувати ним з меншими витратами;

– Якщо ризик перевищує критичний рівень, від нього краще всього відмовитися (ухилитися).


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Основне правило вибору методу управління ризиком