Аналіз оповідання Чехова “Смерть чиновника”
Антон Павлович Чехов неодноразово відкривав завісу історії над канцелярським світом царських клерків і писарів, канули в небуття. Однак незмінними залишилися ті віртуозно описані типажі людей, породжені бюрократичною системою. Забиті, обмежені, лицемірні і зведені з розуму своєю ієрархічною залежністю жертви роботи як і раніше смішать їх розсудливих знайомих, а майстер слова більше ста років тому дав їм таку влучну характеристику, яка до сих пір актуальна. Особливо цікава вона в оповіданні “Смерть чиновника”.
Жанр
Чехов показує справжні і помилкові цінності: справжня цінність – внутрішня свобода від шаблонів поведінки і авторитетів начальства, а помилкова – прагнення в усьому догодити панам і підняти їх до гротескних розмахів. Недарма для свого твору “Смерть чиновника” він вибрав жанр “гумористичне оповідання”. Це потрібно для того, щоб висміяти помилкові цінності, сформовані суспільством. Письменник висміює такі пороки, як лізоблюдство, чиношанування і прагнення вжитися в кон’юнктуру, пристосуванство, інакше кажучи.
Про що твір?
В оповіданні йдеться про те, як екзекутор Червяков дивився п’єсу “Корневільські дзвони” і випадково чхнув на лисину статського генерала Бризжалова, службовця у військовому відомстві шляхів сполучення, який сидів попереду нього: “Я його оббризкав! – подумав він. – Чи не мій начальник, чужий, але все-таки ніяково. Вибачитися треба “. Він нахилився і вибачився, глядач в першому ряду сказав “нічого страшного”. Однак чиновнику здалося, що його превосходительство лукавить і не пробачить образу. Хоча це був не його прямий начальник, представник іншого відомства, порушник порядку дуже стривожився і підійшов на антракті, але сановник знову сказав, що нічого страшного.
Удома він поскаржився дружині, але дружина не зробила на випадок належної уваги. На наступний день Червяков знову зазнав невдачі з проханням про прощення, почув, що те, що сталося – дрібниця. Тоді він подумав: “Говорити не хоче! – подумав він, бліднучи. – Гнівається, значить… Ні, цього не можна так залишити… Я йому поясню… “- і вирішив знову попросити вибачення на наступний день, однак генерал вигнав його з гнівом. “У животі у нього щось відірвалося. Нічого не бачачи, нічого не чуючи, він позадкував до дверей, вийшов на вулицю і поплентався… Прийшовши машинально додому, не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і… помер “. Суть твори Чехова “Смерть чиновника” в тому, щоб показати, до чого доводить людину шалений чиношанування.
Головні герої та їх характеристика
Для посилення виразності тексту автор використовує говорять прізвища. Брюзжалов – від слова “бурчати”, тобто бурчати. Червяков – від слова “черв’як”, тобто прізвище бере свій початок від нікчемного і сліпого тваринного. Значить, герой мається на увазі автором, як жалюгідне, безпорадне комаха.
Іван Дмитрович Червяков – екзекутор. Внутрішній світ персонажа такий же вузький, як черв’як: він обмежується службою. Найбільше його турбує думка суспільства про нього, а вже думка вищих він шанує, як закон. Коли він ненавмисно чхнув, він сприйняв це, як жахливу катастрофу. Його настільки схвилювала реакція генерала, що він її просто придумав, нагородивши самими моторошними фарбами. Значить, життя у нього настільки порожня, що, крім служби, його нічого не хвилює. Він дійшов до повного самозречення в ім’я “прислуговування” вищим чинам. По суті, його внутрішній світ – це проекція зовнішнього: його форми, його положення, його статусу в суспільстві. Особистого у нього немає, він повністю пристосувався до зовнішніх обставин, поховавши свою індивідуальність. Виділятися для нього – тяжкий гріх. Він хоче не самовиражатися, а висловлювати чиїсь інтереси. Образ головного героя в оповіданні Чехова “Смерть чиновника” відкриває тему маленької людини, поширену в російській літературі. Персонаж принижений суспільством, забитий своїм вічно підлеглим становищем. Він повністю залежний від волі начальника і його готовність дати дозволу на що-небудь. Поступово він навчився прислужувати, а не служити, щоб хоч якось забезпечити собі і родині стабільність. Він настільки вжився в цю роль, що перестав бачити очевидні речі і відчувати щось, крім приниженості. Еволюція персонажа, яку ми лише вгадуємо, виявляється деградацією особистості до рівня безособового клерка. У ньому не залишилося нічого людського, тільки перелік посадових інструкцій і норм пристойності, які він доводить до гротеску. Навіть опису Івана Дмитровича Червякова в тексті немає.
Бризжалов (статський генерал по відомству шляхів сполучення) – поважна і шанована чиновник, звик до беззастережного покори. Однак йому ніяково всерйоз обговорювати тему вчинку Червякова, він хоче зробити вигляд, що нічого не сталося. Але настирливість винуватця інциденту виводить його з себе. І без того не надто люб’язний до нижчому колезі сановник грубо виганяє його, втрачаючи людську подобу. Він кричить, лається, втрачає всю свою холодність і уявну вихованість. Невміння стримувати свої емоції видає в ньому типового самодура, який раз у раз зривається на своїх підлеглих. Характеристика Бризжалова – це його пост. Він теж позбавлений індивідуальних рис і постає перед нами лише черговим носієм ознак тієї чи іншої посади.
Теми
Проникнення суспільного життя в приватну, заміщення реальності її абсурдною пародією.
Крім того, Чехов зачіпає свою улюблену тему внутрішнього рабства і зубожіння духу. Він майстерно перемішує смішне і сумне, розкриваючи абсурдність казенного буття, зосередженого тільки на службі.
Окремо в тексті варто тема туги. Автор зображує героя, який обтяжується своїм положенням, і читач розуміє, що є, від чого. “Смерть чиновника” розкриває трагедію приниженою особистості.
Культура схиляння перед начальством – проблема суспільства, його неправильне влаштування, де нерівність зумовлено релігійним посилом. Якщо цар – помазаник божий, а дворяни – його наближені, то їх уявне перевагу – від Бога. Тобто, людям з дитинства нав’язується міф про те, що хтось краще їх по праву народження. Це проблема царського режиму, який породив таких Червякова.
Тема маленької людини теж дає про себе знати, її автор втілює за допомогою образу головного героя. Така незначна і беззахисна особистість приречена на животіння в великому і жорстокому світі.
Проблематика
Даний твір відображає безліч як вічних, так і насущних проблем.
Проблема чиношанування. Чехов піднімає в оповіданні “Смерть чиновників” проблему неправильної зміни орієнтирів: екзекутор важливіше думку генерала, а не доля родини, наприклад. Людина змінює свої особисті цінності на корпоративні. Це загрожує небезпечним перевтіленням з особистості в посадову особу.
Свавілля. Інша проблема полягає в тому, що начальство реально становить загрозу для підлеглих. Будь-якого професіонала можна звільнити абсолютно безпідставно, діяльність управлінців ніхто не контролює.
Байдужість в родині автор теж не залишив без уваги: дружина чиновника не зробила йому належної підтримки.
Нерівність. Героям навіть в голову не приходить, що відносини між ними не повинні бути ієрархічними, кожен з них не визнає себе рівним іншому, і при такому положенні справ соціальних протиріч не уникнути.
Ось, про що змушує задуматися ця історія: як не стати всього лише механізмом державної машини і не вбити душу раніше тіла? Таким чином, проблематика оповідання дуже багата, незважаючи на малу форму твору.
Головна думка
На жаль, реалії Росії того часу такі, що самодурство начальника могло зробити жебраком будь-якого його підлеглого. Всілякі державні служби закрепощали душі, які навік застигали в неволі і трепеті перед вищим обличчям. Основна думка розповіді – показати, як людина втрачає гідність, прагнучи не втратити посаду. Чехов звертає увагу читача на те, як суспільство знищує природні закономірності і змушує обивателя поводитися неприродно: боятися начальника до смерті, наприклад.
Навіть назва твору вже говорить про задум письменника. Ідея оповідання “Смерть чиновника” полягає в тому, щоб показати, як людина втрачає своє обличчя і стає всього лише посадовою особою, якого вбиває його ж прагнення у всьому прислужитися панам. Він настільки мізерний, що його життя обмежується службою, а його гідність – “пристойним поведінкою на людях”, як влучно висловилася дружина Червякова, яку більше хвилює, що люди скажуть, а не самопочуття чоловіка.
Дійсно, в книзі йдеться про те, що помер не людина, а чиновник. Причина його смерті в кричущому чиношануванні, так як герой засмутив нерви через те, що не догодив начальству. Чи не реальна трагедія була того підставою, а ілюзорна реальність мундирів, в якій підлеглий забуває про власну гідність і стає рабом державної системи примусу. Сенс розповіді в тому, що замість життя у нього з’являється ілюзія життя, де цінності підміняються вигаданими рангами і регаліями, а чесноти витісняють пороки: лицемірство і лізоблюдство.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)