Аналіз оповідання “Кавказький полонений” Льва Толстого

Оповідання “Кавказький полонений” Лев Ніколавевія Толстой написав під враженнями від свого життя на Кавказі під час війни між горцями і російськими солдатами. Перші згадки про цю війну ми можемо побачити в щоденниках Толстого.

Загальний аналіз оповідання
Невеликий розповідь був створений в 70-их роках XIX століття, і багатьох критиків здивував простий і доступний навіть для дітей мова, якою він був написаний. Крім реалістичного описи побуту горян і прекрасною, дикої природи Кавказу, Толстой приділяє увагу і іншої теми розповіді, більш моральної і психологічної.

Ця тема протистояння, яке розкривається на прикладі двох особистостей, двох основних героїв “Кавказького бранця” – Жиліна і Костиліна. Сюжет оповідання розвивається швидко, а опис всіх подій барвисте і запам’ятовується.

Порівняльна характеристика героїв: Костилін і Жилін
Л. М. Толстой вміло використовує контраст для того, щоб донести до читачів тему своєї розповіді. Під зовнішнім контрастом енергійного Жиліна і важкого Костиліна ховається суперечності їх внутрішніх світів.

Жилін створює враження живого і радісного людини, в той час, як Костилін недоброзичливо дивиться на навколишній світ, і відрізняється жорстокістю і злістю. Причому не можна сказати, що різниця між цими героями виразно обставинами обидва вони російські офіцери, обидва беруть участь у війні Росії проти Кавказу.

Але між ними прірва їх внутрішні принципи, їх погляди на світ, їхні життєві цінності абсолютно протилежні. Жилін відданий і чесний чоловік, який допомагає Костилін навіть після того, як той зрадив його з вини своєї боягузтві і дурості.

Адже Жилін навіть не міг подумати, що можна вчинити по-іншому, і коли він кидається до одного за рушницею, щоб уберегтися від горців, він упевнений, що той йому допоможе. І навіть коли вони потрапляють у полон, він все одно бере боягузливого солдата разом з собою під час втечі.

Його душа широка і відкрита, Жилін з щирістю і внутрішньої чесністю дивиться на світ і інших людей. Він несе на собі солдата Костиліна, коли той втомлюється від тривалого порятунку з полону татар. І обидва герої знову потрапляють туди, звідки насилу вибралися тільки тепер їх садять у величезну яму.

Герой пасивний і герой діючий
І тут Толстим описується кульмінація розповіді дівчинка Діна, з якою добрий солдат встиг подружитися під час полону, за допомогою палиці допомагає бігти Жиліну. А слабкий і безвольний Костилін боїться бігти і думає, що краще буде, якщо за нього заплатять гроші хтось із родичів.

Жиліну ж вдається втекти своїми силами, він не хоче хвилювати свою матір проханнями про гроші, і думає про її здоров’я. Жилін не може бути таким безвольним боягузом, як Костилін, його природа це відвага, сміливість і мужність.

І звідси випливає, що і цінності життя для нього зовсім інші, вони духовні і чисті. Костилін ж уособлення пасивності і бездіяльності, єдине, що живе у нього всередині це страх тільки за самого себе і злість по відношенню до інших людей.

Він ледачий і безвілля, він покладається в усьому на інших, а Жилін воліє створювати свою долю сам, і йому це вдається, оскільки його спонукання і наміри чисті і щирі.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Аналіз оповідання “Кавказький полонений” Льва Толстого