Творча історія п’єси “Ревізор”
Щоб зрозуміти задум Гоголя, насамперед слід звернутися до найважливішої думки, сформульованої ним у статті 1847 “Авторська сповідь”:
“Я побачив, що у творах моїх сміюся даром, марно, сам не знаючи навіщо. Якщо сміятися, то вже краще сміятися сильно і над тим, що дійсно гідно осміяння загального. В “Ревізорі” я зважився зібрати в одну купу все погане в Росії, яке я тоді знав, всі несправедливості, які робляться в тих місцях і в тих випадках, де найбільше потрібно від людини справедливості, і за одним разом посміятися над усім. Але це, як відомо, справило приголомшливу дію. Крізь сміх, який ніколи ще в мені не з’являвся в такій силі, читач почув смуток. Я сам відчув, що сміх мій не той, який був колись”.
Для Гоголя, високо шанувавшого генія Пушкіна, завжди були важливі пушкінські оцінки і поради. І справа не в тому, що тоді, коли Гоголь робив перші боязкі кроки в літературі, Пушкін був у розквіті творчих сил і прижиттєвої слави. Справа в тому, що Гоголь усвідомлював “простоту, велич і силу” творчості Пушкіна, бачив у ньому не просто літератора, а самобутнього і неповторного національного російського письменника. Про це Гоголь сказав в чудовій статті “Кілька слів про Пушкіна”. Розпочата в 1832 році, вона була надрукована в 1835 році. Смерть Пушкіна Гоголь сприйняв як свою особисту трагедію. З цього часу почуття творчої самотності не залишало письменника, посилюючись з роками.
Гоголь стверджував, що сюжет “Ревізора” був підказаний йому Пушкіним. У листі від 7 жовтня 1835 він звертався до Пушкіна:
“Зробіть милість, дайте якийсь сюжет, хоч який-небудь смішний чи не смішний, але російський чисто анекдот. Рука тремтить написати тим часом комедію”.
У “Авторській сповіді” Гоголь вказував:
“Думка “Ревізора” належить… Пушкіну”.
Комедія була розпочата в жовтні, а закінчена 4 грудня 1835, менше ніж у два місяці. Навесні 1836 було опубліковано окреме видання “Ревізора”. Гоголь неодноразово переробляв текст. У 1841 році комедія вийшла другим виданням з деякими змінами. І тільки в 1842 році “Ревізор” з’явився в остаточному вигляді. У цій редакції текст був значно перероблений (брехні Хлестакова надано натхненний гіперболічний характер, перероблена фінальна сцена, вставлено звернення городничого до публіки:
“Чому смієтеся? – Над собою смієтеся! ..” і т. д.).
Текст останньої редакції, що друкувався у всіх виданнях Гоголя, зазвучав зі сцени тільки в 1870 році.
Для вас, допитливі
Не всі дослідники “Ревізора” беззастережно визнають роль Пушкіна в створенні цієї комедії. Ось як викладає цю проблему в книзі “Гоголь” І. П. Золотуський:
“Звичайно, Пушкін міг згадати анекдот, записаний у нього в щоденнику, де мова йде про якогось Кріспіна, який приїжджає в губернію на ярмарок і якого приймають за важливу особу. Такий випадок був зі Свин’їним, і той сам розповів про нього Пушкіну. Та й сам Пушкін потрапив одного разу в подібну історію, коли під час подорожі в Нижній Новгород і Оренбург його прийняли за людину, надіслану ревізувати губернію.
Але до того часу, коли Пушкін міг запропонувати цей сюжет Гоголю, існувала вже і комедія Квітки “Приїжджий із столиці, або Метушня в повітовому місті”, де була обіграна точно така ж історія. А в 1835 році в “Бібліотеці для читання”, яку ретельно читав Гоголь, з’явилася повість А. Вельтмана “Провінційні актори”, де знову-таки все нагадувало той же сюжет. Актор Зарецький, не встигнувши переодягнутися в звичайне плаття, прибуває в повітове місто в костюмі маркіза Лафаста. Будучи сильно п’яний, він вивалюється з брички на околиці міста, і люди, що його підібрали, приймають його за справжнього генерала. До того часу в місті чекають генерал-губернатора. Вирішивши, що це він і є, чиновники і обивателі приходять в жах.
Прибуттю Зарецького передує опис іменин в будинку городничого. Песельники пожежної команди співають батькові міста многії літа, а купці підносять його дружині кульочки для поповнення домашньої економії. У розпал торжества в кімнати вривається повітовий казначей, який першим виявив Зарецького, і оголошує, що генерал-губернатор уже в місті. Вибухає паніка.
“В одну мить поліцейська команда поставлена на ноги; письмоводитель з синім носом сіл складати рапорт про добробут міста і список колядників, що містяться в острозі, інші побігли ловити на ринку підводи і робочих людей для очищення вулиць”.
Міський лікар при мундирі і шпазі являється до все ще п’яного Зарецького. Городничий, що супроводжував його, шанобливо залишається біля дверей. Не розуміючи, що навколо відбувається, Зарецький сипле монологами з п’єси “Цнотлива злочинниця, або Злочинець від кохання”. Оскільки імена дійових осіб п’єси і імена присутніх збігаються, це справляє приголомшливий ефект. Всі вражені, що “генерал-губернатор” знає кожного в обличчя. Піднесений тон його промов, їх викривальні і шалені інтонації призводять всіх в трепіт. І лише викриття мнимого генерал-губернатора, пов’язане з приїздом до міста решти акторів, рятує становище.
Зарецького в його костюмі з фольговими зірками везуть в божевільню. Він сидить там на ліжку і декламує, то “уявляючи себе честолюбцем Фіеско”, то “маркізом Лафастом”. Нещасний п’яниця, прийнятий за значне обличчя, а потім за бунтівника, і справді божеволіє. Відтепер його сцена – камера в жовтому будинку, а глядачі – божевільні. Вони “забувають свою манію… і… уважно, безмовно, роззявивши рота, дивуються несамовито мистецтву Зарецького”.
Нехай поважна публіка, судить, де і у кого Гоголь почерпнув сюжет для комедії. Чи була це думка Пушкіна, так щасливо обіграна їм, переробка і перетворення вже прочитаного і почутого, або сама дійсність підкинула Гоголю цей “російський анекдот”.
Ситуація, описана Квіткою і Вельтманом, що міститься в сюжеті Пушкіна, повторювалася щогодини на російських дорогах, в повітових та губернських містах, а також у самій столиці, де перед Появою ревізора з ревізорів – імператора – все приходило в блиск і трепіт”.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)