Відносини хижак-жертва
Коли в присутності людей, далеких від екології, згадують про відносини хижак – жертва, то уява їх зазвичай малює якогось великого кровожерного хижака, наприклад лева або тигра, що переслідує і поїдає свою здобич. Дійсно, взаємини лева і антилопи-гну можуть бути класифіковані як зв’язок типу хижак – жертва, причому для еколога зв’язок ця не обмежується короткостроковим актом нападу хижака на жертву, т. Е. Тим, що ми спостерігаємо на рівні особин, але включає також довгострокові ефекти взаємодії популяцій хижака і жертви, що позначаються на їх динаміці та розповсюдженні. Поняття зв’язку хижак – жертва застосовується в екології по відношенню не тільки до таких безперечним хижакам і їх жертвам, як лев і гну або щука і плотва, але також і до таких, як велика синиця і комахи, плотва і планктонні рачки дафнії, дафнія і одноклітинні водорості або навіть гну і трав’янисті рослини. Таким чином, в широкому сенсі слова відносини хижак – жертва охоплюють всі взаємодії, при яких одні організми використовують в їжу інші.
Очевидно, взаємозв’язку паразитів з господарями також потрапляють в розряд відносин хижак – жертва, хоча серед паразитів можна в свою чергу виділити кілька категорій. Так, мікропаразити, які є збудниками інфекційних захворювань, – дуже дрібні (щодо господаря) організми, надзвичайно швидко розмножуються і деколи викликають в популяції хазяїна значну смертність. Макропаразіти – це організми більші, ніж мікропаразити, хоча зазвичай значно поступаються за величиною господарям, що швидко розмножуються, але, як правило, не призводять до значної смертності в популяції хазяїна. І, нарешті, ще одна категорія паразитів – це паразітоіди, організми, в дорослому стані близькі за розмірами до господаря, що розвиваються на личинкової стадії в організмі господаря і призводять до його загибелі або кастрації. Особливо багато паразитоїдів серед різних перетинчастокрилих. Яйця свої вони відкладають у інших комах (на ранніх стадіях їх розвитку), а виходять з яєць личинки в кінці свого перебування в організмі господаря викликають його загибель. Таким чином, взаємини паразитоїдів з їх господарями за результатами дуже близькі до класичного варіанту відносин хижак – жертва. Що ж стосується типових паразитів (або макропаразітов), то вони за механізмом впливу нагадують фітофагів, що харчуються за рахунок рослин, але не викликають їх загибелі. Втім, в рослинах можуть жити і справжні паразити, наприклад багато нематоди.
Іноді екологи вважають за краще говорити не про відносини хижак – жертва, а про відносини споживач (= консумент) – ресурс. При цьому поняття “ресурс” включає в себе не тільки їжу, яка може бути і неживої (наприклад, опале листя, поїдається дощовими хробаками, або іони фосфору, споживані рослинами), а й взагалі будь споживаний компонент середовища, який може бути “віднято” одним організмом в іншого. Ресурсом є, наприклад, світло, необхідний рослинам для фотосинтезу, або чиста поверхня скелі в приливно-відливної зоні, необхідна Усоногие ракоподібним для осідання личинок.
Таке об’єднання, загалом, дуже різних взаємин в одну категорію звичайно штучно, але в ряді випадків (особливо при побудові моделей) воно виявляється доцільним.
Так, наприклад, загальний вид залежності питомої швидкості росту популяції від кількості наявних харчових ресурсів буде приблизно одним і тим же для справжніх хижаків, для тварин-фітофагів і навіть для рослин, які споживають компоненти мінерального живлення.
(2 votes, average: 3.50 out of 5)