Сучасний читач і сучасний письменник

Сучасний читач і сучасний письменник. (Читаючи романи Бориса Акуніна про Фандоріна)
Темою будь-якого літературного твору, так чи інакше, є життя окремо взятої людини. Досліджувати складові життєвого шляху, почуття, думки, страждання бралися самі чудові письменники всіх часів. Прочитавши серію творів Григорія Чхартішвілі (Бориса Акуніна) про пригоди російського сищика, я була зачарована чудовим російською мовою, приголомшливим знанням епохи, непередбачуваністю і швидким розвитком сюжету.
Головний герой серії пригод – Ераст Фандорін. Ераст Петрович ніколи не виступає в ролі оповідача, тому на його вчинки ми, як правило, дивимося очима малознайомих йому людей, думка яких про нього по ходу дії змінюється. Автору вдалося створити живого романтичного героя, який залучає на свій бік симпатію всіх без винятку читачів. Кожен наступний детектив додає в портрет Фандоріна безліч дрібних, але барвистих штрихів, намічає майбутні контури. У першому романі про Фандоріна “Азазель” ми знаходимо такий портрет героя: “Це був дуже миловидний юнак, з чорним волоссям (якими він потай пишався) і блакитними (на жаль, краще б теж чорними) очима, досить високого зросту, з білою шкірою і проклятим, незнищенних рум’янцем на щоках “. У “Левиафане” сищик описаний вже трохи інакше: “Перше враження від Ераста Фандоріна було таке: небагатослівний, стриманий, ввічливий. На смак Гоша дуже вже лощену. Крохмальний комірець стирчить ніби алебастровий, в шовковій краватці перлова шпилька, в петлиці (фу ти ну ти) червона гвоздика. Гладкий проборчік волосок до волоска, пещені нігті, тонкі чорні вуса наче вугіллям намальовані “. У цьому ж романі автор звертає увагу на “ефектну зовнішність” щасливчика долі і підкорювача красунь: “Увага привертав увагу не стільки чепурних наряд пасажира, скільки імпозантна, можна навіть сказати, ефектна зовнішність. Молодий чоловік був високий, стрункий, широкоплечий, на світ дивився ясними блакитними очима, йому надзвичайно йшли тонкі підкручені вусики, а чорні, акуратно зачесане волосся мали дивну особливість – інтригуюче сріблилися “. А в одному з останніх романів – “Піковий валет” – герой вже не такий молодий, але як і раніше шляхетний: “Відразу видно – особлива людина. Особа красиве, гладке, молоде, а вороні волосся на скронях з сильною сивиною “.
Перед нами проходить життя незвичайної людини, він змінюється на наших очах, непохитним залишається сприйняття цього персонажа. Ераст Петрович удачливий, майже безсмертний, благородний і привабливий, елегантний і атлетічен, загалом, на диво, але все ж нещасний. Читач мимоволі починає співпереживати герою, на період читання зливаючись з ним в єдине ціле. Фандорін – це свого роду мрія багатьох жінок. Такий неможливо красивий, дуже сильний, неймовірно благородний, загадковий, в нього закохуються всі жінки, а він залишається холодним і байдужим. Жінки, на чиєму шляху він зустрічається, – будь то велика княжна або дочка банкіра, заражена ідеями народовольців, – втрачають голову і готові першими пояснюватися йому в любові… А він? Майже мовчазний: “Голос спокійний, тихий, говорить з легким заїканням, але кожне слово до місця, і видно, що повторювати одне і те ж двічі не звик. Значний пан, нічого не скажеш “. Фандорін завжди замкнуто-відчужений, вишукано чемний, але він вважає, що долею йому уготовано залишатися самотнім. Він імпозантний, красивий, ефектний чоловік. У нього є надприродні здібності у великій кількості. По-перше, це неймовірна везучесть. Удачливість Фандоріна відзначена ще в першому романі. Ось як про фандорінской щасливою планиду скаже його рятівник граф Іполит Зуров – персонаж “Турецького гамбіту”: “Є в тобі щось… Не знаю, друк якась, чи що. У мене на таких, як ти, нюх. Я ніби німб у людини над головою бачу, отаке легке сяйво. Особливі це люди, у кого німб, доля їх зберігає, від усіх небезпек оберігає. Для чого зберігає. Людині і самому невтямки. Стрілятися з таким не можна – вб’є. В карти не сідай – продуешься, які кундштюкі з рукава НЕ мечі. Я у тебе німб розгледів, коли ти мене в штосс обчистив, а потім жереб на самогубство метати змусив. Рідко таких, як ти, зустрінеш “.
Ця людина, за своїм походженням аж ніяк не видатний, зробив блискучу кар’єру від дрібного чиновника в поліцейському управлінні до статського радника, не будучи кар’єристом. Він може логічно мислити, медитувати, міняти зовнішність, перейматися чином будинку і бачити, що там станеться в хвилину смертельної небезпеки. Він для бадьорості духу приймає ванни з льодом і володіє хитрощами східних єдиноборств… У нього свій кодекс честі, якому він незмінно вірний, він – лицар без страху і докору… Ераст – надзвичайно принципова особистість, зі своїми поняттями про честь. Подобається він саме своєю цілеспрямованістю, абсолютно казковою, міфологічної чесністю.
Що мені менш подобається в Ераста Петровича Фандоріна, так це відсутність чогось людськи теплого, людської прихильності, фортеці дружби. Не пам’ятаю, щоб кого-небудь з персонажів акунінських романів Фандорін міг назвати справжнім відданим другом або сам став би таким же одним. Він занадто спокійний, що не емоційний, приховує свої справжні почуття, часто холодний до оточуючих.
Таким чином, я повільно підійшла до розв’язки мого твору – логічного висновку, який розкриває заявлену тему і в той же час висловлює мою позицію. У творах Бориса Акуніна ми практично все дізнаємося про пана Ераста Фандоріна. Нам стає зрозуміло, що хоча герой і незвичайна людина, зі своїми недоліками і перевагами, він, як і всі люди, відчуває почуття до оточуючих, часом це любов або симпатія, іноді ненависть або огиду, і, незважаючи на те, що він їх ретельно приховує, ми знаємо, що він може бути і чутливим людиною; він весь час розмірковує, обмірковує що-небудь. То це чергове розслідування, то просто аналіз, спроба зрозуміти і дізнатися все про цікавить його людині – адже він надзвичайно спостережливий. Мені здається, що це не завжди добре – знати все про всіх. І, нарешті, він, звичайно ж, страждає. Часом всьому виною є любов (особливо якщо згадати смерть його дружини в день весілля, в якійсь мірі з його вини). Іноді, напевно, самотність, відсутність рідних і близьких (незважаючи на другу дружину, що знаходиться десь в еміграції, і рідкісні думки про сина), його розум, який працює швидко, чітко і правильно час від часу, приносять йому неприємності.
На прикладі життя Ераста Фандоріна ми бачимо, що життя – це не низка тільки білих або чорних смуг, життя прекрасне. Хоча і бувають нещастя, все пройде, і жити слід заради простих речей, які змушують людей радіти. І щоб зрозуміти це, люди страждають. Не зазнавши горя чи нещастя, людина ніколи повністю не усвідомлює, не побачить і не зрозуміє, що означає щастя. Тому можна з упевненістю сказати, що і сучасною літературою підтверджується вислів В. Г. Бєлінського: “Жити – значить відчувати, мислити, страждати”.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Сучасний читач і сучасний письменник