Стратифікаційна будова суспільства
Поняття “страта” прийшло в суспільні науки з геології, де латинське слово stratum означало шар. В цілому основою стратифікаційних структури суспільства є природне і соціальна нерівність людей. Ієрархічно організована структура природного і соціальної нерівності представляється у вигляді розшарування суспільства на страти. Разом з тим у порівнянні з простим розшаруванням стратифікація має два істотні відмінності: по-перше, стратифікація є рангове розшарування, коли вищі верстви знаходяться у більш привілейованому становищі (щодо володіння ресурсами або можливостями отримання винагороди); по-друге, верхні шари значно обмежені за кількістю вхідних у них членів суспільства, це – еліта – державна і регіональна, промислова і художня, наукова і військова, засобів масової інформації та бізнесу, спорту та освіти.
Базові позиції стратифікації заклав професор Гарвардського університету П. Сорокін (1889-1968 рр.), А розвинув його учень по Гарварду Т. Парсонс (1902-1979 рр.), Який вважав, що в основі стратифікації повинні лежати ціннісні орієнтації людини. Якщо у П. Сорокіна стратифікація в суспільстві представлялася трехвідовая: економічна, політична і професійна, про що ми говорили раніше в курсі лекцій, то у Т. Парсонса це пов’язано з процесом інституціоналізації особистості, коли людина визначається в системі суспільних цінностей. Соціальна стратифікація у П. Сорокіна деталізує розгорнуту структуру суспільства по вертикалі і горизонталі. Вертикальна структура стратов характеризує нерівні відносини людей в системі суспільства за рангом, за рівнем доходів, по авторитету і престижу: багаті – бідні, імущі – незаможні, керівники – виконавці, утворені – неосвічені. Горизонтальна структура стратов у нього – це відносини людей у межах одного рівня, де не представлені відносини залежності або нерівності: етноси, нації, конфесії, партійність, професійні групи, громадські об’єднання. Суспільство поділялося П. Сорокіним за трьома критеріями: 1) критеріям доходу і багатства, тобто накопичення; 2) критеріям впливу на поведінку членів суспільства; 3) критеріям, пов’язаним з успішним виконанням соціальних статусів і ролей, наявністю знань, навичок та інтуїції, які оцінюються і винагороджуються з боку членів суспільства. У Т. Парсонса оцінювання і приписування людей до певних соціальних верств здійснювалося за такими ціннісними критеріями, як: 1) якісні характеристики членів суспільства, які визначаються генетичними рисами і запропонованими статусами (походження, родинні зв’язки, особистісні якості і здібності); 2) рольові характеристики, які визначаються тим набором ролей, які індивід виконує в суспільстві (за посадою, за рівнем професійної підготовки, за рівнем освіти, за статусом); 3) характеристики володіння матеріальними та духовними факторами (грошима, засобами виробництва, художніми творами, можливостями духовного чи політичного впливу на інші верстви суспільства).
Парсонс Толкотт (1902-1979 рр.), Американський соціолог-теоретик, один з головних представників структурно-функціонального аналізу в соціології. Народився в Колорадо-Спрінгс, штат Колорадо. Закінчив Гарвардський університет. Починав свою кар’єру як економіст. Проходив стажування в Німеччині, де познайомився з роботами провідних німецьких соціологів – Ф. Тенісу, Г. Зіммеля, М. Вебера. У 1927 р повернувся в США. Був запрошений до Гарвардського університету на створений П. Сорокіним факультет соціології. Згодом став професором цього університету і вважав Сорокіна своїм учителем. З ініціативи Парсонса і його колег створюється Американська соціологічна асоціація (1949), він обирається її першим президентом. Основні роботи “Структура соціальної дії” (1937), “Соціальна система” (1951 г.).
Помер Т. Парсонс 8 травня 1979 в Мюнхені.
Стратификационная структура населення – поняття багатовимірне, що пов’язано з різноманіттям виконуваних індивідами ролей і відповідно можливістю їх вивчення. Характеристика і типологизация страт може здійснюватися за різними підставами: професійним, демографічним, конфесійним, поселенським, господарським, майновим, освітнім, сімейно-родинним і іншим. Складність полягає в тому, щоб вибрати такі підстави для соціально-структурованих шарів, які опинилися б достатніми для досягнення мети і завдань, що стоять перед суспільством і його дослідниками.
Західноєвропейські та американські вчені виділяють до 20 видів основних страт. Певні теоретичні побудови існують і в російській науці. Зокрема, професор С. Е. Крапивенский в соціальній стратифікації стосовно сільському населенню виділяє такі підстави:
– місце в системі власницьких відносин (власник або несобственник);
– характер праці (управлінський або фізичний);
– розміри доходів і джерела їх отримання (зарплата, підсобне господарство, кооперація);
– наявність або відсутність владних функцій;
– доступ до дефіцитних благ;
– протекціоністські зв’язку.
Існують і інші типи соціального структурування. Зокрема, довгий час у підручниках радянського періоду орієнтиром була марксистська концепція класової структури суспільства, в основі якої лежало ставлення до власності та засобів виробництва. Суспільство уявлялося лінійно расслоенним на робітничий клас, селянство та інтелігенцію.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)