Роман “Червоне і чорне”: жанр, оповідач і герой
Перед нами психологічний роман. Письменник створює героїв зі складними, часом непередбачуваними душевними рухами, які пов’язані між собою незримими нитками. Вони здатні обманювати себе один в одному (як помилився спочатку Жюльєн в абат Пірар), але їхні стосунки – це психологічна боротьба, взаємне тяжіння і відштовхування, спроби передбачити розвиток подій, внутрішні боріння з самим собою і багато іншого. Дивна майстерність Стендаля проявилося в тому, як пластично відбив він особливості цієї душевної боротьби.
Пізніше М. Горький скаже про Стендаля: “Він звів вельми звичайне кримінальний злочин на ступінь історико-філософського узагальнення”.
Епіграф до першої частини роману говорить: “Правда, гірка правда”. Що ж було правдою для Стендаля? Зовнішня правдоподібність мало для нього значення, але він не перебільшував його. “Описуючи чоловіка, жінку, місцевість, думайте при цьому про реальних людей, реальні речі”, – радив він в 1834 році починає письменниці пані Готьє.
Відомо, що Стендаль не любив описувати обстановку, костюми. Важливіше було вловити дух часу, ідеї, які витають у повітрі і опановують людьми. При створенні свого роману він спирався на своє знання дійсності, фактів.
Критики помітили, що роман Стендаля став рішучим розривом з романтичною традицією. З’явився герой, який не тільки протиставляє себе всьому світу, але і критично аналізує суспільство, в якому він живе. Торжество або загибель героя нічого принципово не змінюють в суспільстві: громадські хвороби – хронічні, лікування все одно необхідно. Як ми пам’ятаємо, боротьба гордого одинака проти навколишнього несправедливості – улюблена тема письменників-романтиків. Однак Стендалю вдалося показати, як в цій боротьбі змінюються характери людей, як вони розраховують свої вчинки, діючи послідовно і логічно. Його герої – не просто ролі в романтичному дії: вони несуть на собі відбиток епохи, століття позначився в їх мріях, свідомості, вчинках.
“Отже, роман – вже не таємнича історія, в яку вносить ясність розв’язка?” – писав Жан Прево, розмірковуючи про зв’язок роману “Червоне і чорне” з романтичною традицією. Дійсно, реалістичний роман не була таємничою історією, а спробою дослідити суспільство, вивести закономірності, створити новий літературний тип.
Все переплелося в романі “Червоне і чорне” – особисте і суспільне, ця хвилина і історичне. Багато читачів не сумнівалися, що такі люди реально жили на світі. Вони представлені особистостями, але головне – це типові для свого часу узагальнені характери. Відкриття типу – завжди особлива заслуга письменника. У романі – не самі тип: розбагатів дворянин де Реналь, поступово збільшує свої статки Фуке, могутній аристократ де ла Моль, італійський емігрант, багаторазово засуджують до смерті, – всі вони втілюють типові характери людей епохи Реставрації у Франції. Однак поряд з типовістю характеру кожен персонаж має індивідуальністю зі своїми особливостями, його неможливо сплутати з іншими представниками своєї спільноти.
Оповідач і герой
У цьому романі Стендаль часто вдається до внутрішнього монологу героя. Автор від імені героя показує нам хід його роздумів. Чим інтеллектуальнєє герой, тим частіше письменник використовує цей художній прийом психологізму: на сторінках роману представлені роздуми Жюльєна про своє життя, про свої плани. Внутрішній монолог перебивається коментарями оповідача. Оповідач ні на мить не залишає свого героя. Він підкреслює, що знає і розуміє більше за нього, що багато “хитромудрі” “плани Жюльєна тільки здаються такими. Сучасники Стендаля назвали таку манеру письменника “поетичним правосуддям”: адже він і справді судить вчинки своїх персонажів, виносячи їм останній моральний вирок. Стендаль завжди спрямовує погляди читачів, не даючи їм можливості ухилитися від розуміння письменницького задуму.
Так влаштовані епізоди роману, в яких внутрішній монолог з коментарями оповідача чергується з діалогами героїв. Але як же влаштовано все твір в цілому, яка його композиція?
Основу сюжету становить розвиток головного героя. Жюльєн – людина честолюбна, амбітний. Ми вперше зустрічаємося з ним, коли він дуже молодий. Він не знає життя і пізнає її, лише діючи і розмірковуючи. Перед ним весь час виникають проблеми, які він змушений вирішувати. Жюльєн завжди готовий діяти. Події його життя складаються, з одного боку, в послідовний, а з іншого – в непередбачуваний сюжет. Він вирішує свої завдання послідовно і по-своєму логічно, але результат іноді буває несподіваним.
Оповідач супроводжує героя з першої до останньої сторінки, коментуючи його думки, бажання, логіку вчинків і, звичайно ж, помилки: адже він розумніший і освіченіші свого героя, у нього більше життєвого досвіду. Наприклад, Жюльєн виявляється залучений в політичну змову ультрароялістов, а оповідач вже знає, чим закінчився цей змова і як незначна роль його персонажа в цій новій “грі”. Жюльєн не досвідчених в політичних інтригах, і коригувальні оцінки оповідача створюють набагато більш правдоподібну картину для читача. Така техніка зображення дійсності справила велике враження на європейських письменників, а критики назвали її “технікою подвійного зору”, зауваживши, що її ефект можна порівняти з ефектом перспективи в живописі: ця техніка створює ілюзію реальності і повної об’єктивності.
Лев Толстой, перечитуючи в 1883 році “Червоне і чорне”, в листі до дружини висловився про роман: “Років 40 тому я читав це, і нічого не пам’ятаю, крім мого ставлення до автора – симпатія за сміливість, спорідненість, але незадоволеність. І дивно: те ж саме почуття тепер, але з ясним свідомістю, від чого і чому “.
За кілька років до початку роботи над романом Стендаль зауважив, що роман слід писати так, щоб читачі ніколи не могли здогадатися про зміст наступної сторінки. Він завжди думав не тільки про те, як висловити свої ідеї, а й про читача, який повинен читати роман з інтересом. Через вісім років після закінчення роботи над “Червоним і чорним” він порадив іншому літератору: не пізніше, ніж з шостий чи восьмий (на худий кінець) сторінки має починатися дія роману, “пригоди”, як він любив говорити.
У “Червоному і чорному” такі “пригоди” зустрічаються в кожному епізоді. Те герої поводяться непередбаченим чином, то трапляється несподіваний поворот подій. Всі деталі опису допомагають читачеві зрозуміти, що відбувається. Деякі деталі стають повторюваними мотивами. Ось, наприклад, образ стіни в романі. Стіна завжди поділяє. На початку роману ми читаємо, що лісопилку Сореля – батька Жюльєна – потіснили сади пана де Реналя. Сорель не може з ним боротися, він змушений підкоритися і чекати свого часу. Зрештою, земельну ділянку Сореля куплений де Реналем.
Так само невидимими стінами розділене французьке суспільство. Станова приналежність стає прокляттям, вона заважає людям зайняти гідне місце в суспільстві: все поділено між аристократами. Коли стіна виявляється перед Жюльєном, він робить все, щоб її подолати. Він володіє приємною зовнішністю, чудовою пам’яттю, наділений цілеспрямованістю, нарешті, у нього є ідеал для наслідування (імператор Наполеон!), Щоб подолати всі перешкоди. Крім того, в ньому бушує енергія: коли він відчуває прилив сил, то просто приставляє драбину до стіни, підіймається по ній і виявляється як рівний в спальні пані де Реналь чи мадемуазель де ла Моль. Але це “рівність” – уявне, немов крадене, всього лише на кілька годин.
Ще один наскрізний мотив – клітина. Тартак батька була кліткою для молодого Жюльєна. Кліткою є і замки для їх власників. Аристократи не в змозі зрозуміти, чим живе французький народ, які нові сили в ньому зріють і якого справедливого устрою життя бажають люди з нижчих станів. Життя в “клітинах” – ілюзорна і незначна, але саме в “клітинах” лунають чини і нагороди, саме тут люди отримують посади.
Жюльєн – самодостатня людина, і самотність для нього тягарем. Він піднімається якось в гори, підіймається на високий стрімчак і бачить над собою яструба-перепелятника. Це хижий птах, і Жюльєн відчуває свою спорідненість з яструбом. Адже яструб – абсолютно вільний, він не знає життя в клітці, велично ширяє над усіма, виглядаючи здобич. Яструб – метафора всього життя Жюльєна, але він поки що не розуміє цього. “Ось така була доля у Наполеона, – можливо, і мене чекає така ж?” – думає Жюльєн.
(2 votes, average: 3.50 out of 5)