Куди дівається океанічна кора
Процес зникнення океану полягає не просто в осушенні і Здіймання океанського дна. Насамперед зменшується простір, займане океаном. На нього тиснуть сходяться континентальні брили, позаду яких відбувається зародження і розкриття молодих океанічних западин. Під натиском сусідніх літосферних плит площа старого океану починає скорочуватися, як шагренева шкіра. Куди ж дівається при цьому древня океанічна кора?
Дослідження районів, що колись входили до складу мезозойського Тетіса або складали його околиці, дозволяє говорити про три можливі варіанти трансформації кори океану. Найбільш універсальний і водночас загадковий – це занурення в мантію уздовж зони Беньофа, в процесі якого кора розплавляється і втрачає свою індивідуальність. Цей компенсаційний механізм в даний час працює в межах активних континентальних окраїн і острівних вулканічних Дуг.
У сучасну епоху знищується в основному кора самого древнього, Тихого океану, хоча в районах дуги моря Скоша, Малої Антильской дуги, а також Зондской і Нікобарські дуг знищуються блоки кори Атлантичного і Індійського океанів. Таким чином, мова йде про перманентний процесі, а не про механізм, який включався б тільки на етапі замикання і зникнення океану.
Свідченням поглинання океанічної кори в зоні субдукції, що відбувалося багато мільйонів років тому, є ланцюжки гранітоїдних плутонів. Вони утворюються на місці вулканів, колись піднімалися над зоною Беньофа. Так, на тихоокеанської околиці Південної Америки в складі Береговий Кордильєри знаходяться величезні по довжині гранітні батоліти, найбільший з них – Андійський. Встановивши стан і вік подібних батолітов, які відзначають стародавню околицю океану, ми можемо з упевненістю говорити про існування тут зони Беньофа, в якій відбувалося поглинання океанічної кори.
Іншим свідченням цього може служити велика кількість вулканічних продуктів в осадових товщах, що сформувалися в період активної діяльності вулканів, в системі крайової дуги – острівної або на континентальному субстраті. Однак все це лише непрямі сліди існування древнього океанського дна. Прямим доказом можуть вважатися лише релікти самої океанічної кори – породи офіолітової асоціації, тобто толеітовие базальти, гіпербазіти, дайкового комплекс, відкладення глибоководного генезису.
Відомо, що багато сучасних активні околиці ускладнені асейсмічнимі хребтами, у складі яких перебувають породи, здерті з погружающейся в зону Беньофа океанської плити. Цей аккреційний комплекс нерідко зберігається при закритті стародавнього океану, хоча в процесі здіймання та ерозії значна частина цих утворень може бути розмита. Правда, геологи ще не завжди здатні ідентифікувати породи аккреционного комплексу в розрізах древніх порід. А адже в аккреційному комплексі зустрічаються і фрагменти нижніх шарів океанічної кори. Так, на островах Каліфорнійського бордерленд виявлені великі пластини гіпер – базитов і базальтів, змінених до різних ступенів метаморфізму. Подібні включення відомі і на тихоокеанської околиці Камчатки. Тут вони створюють бескорневая комплекси, оголюються в районах камчатських мисів. Як правило, офіоліти, що знаходяться в складі аккреционних підняттів, особливо древніх, сильно деформовані. Багато породи можуть бути змінені практично до невпізнання. Нерідко вони присутні лише у вигляді меланжу – дрібного кришива з різнокаліберних уламків. Первинні структурні та текстурні ознаки в них насилу піддаються розпізнаванню.
Інший механізм переміщення океанічної кори отримав назву обдукціі. Обдуцірованние пластини офиолитов ми знаходимо переважно на пасивних окраїнах материків. На відміну від субдукції, що полягає в зануренні океанічної кори під континентальну, при обдукціі фрагменти ложа океану поміщаються на околицю континенту. Найбільш відомим прикладом обдукціонного комплексу є Оманську офіо – лит – потужний комплекс глибоководних відкладень, насунених на мілководні освіти типово Шельф – вого вигляду. Подібні чужорідні по відношенню до всього навколишнього товщі визначаються як алохтонне. До складу Оманської алохтонне входять переважно турбідіти і радіолярієві кременисті відклади мезозойського віку. Турбідіти мають в основному карбонатний склад і утворені скелетними залишками організмів, що мешкали на шельфі. Втім, в турбідітних розрізах зустрічаються і кварцові пісковики. Все це – відкладення континентального підніжжя, типові для підводних конусів виносу.
У алохтонне товщі Хавасіна виділяються турбідіти, відкладені поблизу і на видаленні від континентального схилу. Контакти між ними тектонічні, тобто вони знаходяться в різних надвігових пластинах і колись розташовувалися на значній відстані один від одного. Дистальні турбідіти, що накопичувалися на видаленні від стародавнього континентального схилу, перешаровуються з червоними радіолярієві кременями або аргиллитами. Це освіти, типові для глибоководних областей океану.
У західних відрогах Оманську гір комплекси турбідіти і кременів перекриті серією окремнелих вапняків і червоних кременів з горизонтами подушкові лав, а на сході Омана – червоними і зеленими радіолярієві кременями і крем’янистими аргиллитами. Все це – освіти древньої абиссали, що входили до складу верхніх шарів океанічної кори. Їх вік змінюється в широких межах – від позднетріасового до раннемелового, тобто відповідає передбачуваному віком океанського дна Тетіс. Важливим компонентом Оманської офіолітами є екзотичні блоки мілководних порід, в основному тріасових рифових вапняків. Вважається, що це обвалені ділянки шельфової карбонатної платформи, переміщені до основи стародавнього континентального схилу.
Таким чином, породи Оманської сфіоліта, безсумнівно, являють собою релікти першого і другого шарів океанічної кори Тетіс, надвинувшейся на край Афро – Аравійського континентального блоку. Час обдукціі визначено досить чітко – маастрихтський століття. Припускають, що обдукція фрагментів ложа океану Тетіс була викликана зіткненням Оманської виступу цього блоку з острівною вулканічної дугою, яка перебувала на північній, активної околиці океану. Цьому припущенню, однак, суперечить склад порід в алохтонне – ном комплексі Оманську гір. Як можна було переконатися, в них відсутні вулканогенні освіти, а також полешпатові граувакки, настільки характерні для сучасних вулканічних дуг. Навпаки, нечисленні пісковики в турбідіти представлені кварцовими різницями, які типові для пасивних окраїн континентів.
Алохтонне, подібні Оманської, зустрічаються по північному обрамленню Афро – Аравійської брили. Це рифских масив на північній околиці Марокко і масив Тродос на Кіпрі. Подібні ж обдукціонние комплекси описані на островах Куба, Нова Каледонія, Ньюфаундленд і в інших районах. Обдукція океанічної кори на пасивну континентальну околицю або острівної архіпелаг обумовлена найпотужнішими стисками в смузі сходження протилежних континентальних околиць або острівних дуг. Чому в даному випадку відбувається витискування океанічної кори на Континент, а не її поглинання в зоні субдукції? Відповідь на це питання поки не ясний.
Можна припустити, що поглинання океанічної кори в зоні Беньофа протікає лише за наявності перед фронтом активної континентальної окраїни (або острівної дуги) спредінгових хребта, де триває відтворення кори океану. Іншими словами, для субдукції необхідно зустрічний рух: з одного боку, кори океану, що висувається в спредінгових конвеєрі, з іншого – континенту, що знаходиться на краю більш молодий плити літосфери. Зустрічний рух призводить до появи гігантської структури відколу: більш пластична і менш потужна пластина (океанічна) занурюється під більш масивну і жорстку (континентальну).
Якщо ж в океані відсутня серединно – океанічний рифт, інакше кажучи, зупиняється спредінгових конвеєр, то стиснення на кордоні континентального і океанічного блоків сприяють виламування тендітної кори океану і її витискування у вигляді декількох луски на континентальну околицю або острівну дугу. Таким чином, обдукція має місце лише на етапі зникнення, захлопування стародавнього океану, коли він уже, по суті, ” мертвий”, так як відтворення океанічної кори в ньому припинилося.
Якщо ці міркування правильні, то в східному рукаві океану Тетіс в період сходження Афро – Аравійського та Євразійського континентальних блоків вже припинився спрединг океанського дна. Однак за обдукціей Оманської офіолітами послідувала незабаром нове розкриття океану і, мабуть, знову виник рифт, де почала формуватися молода океанічна кора. Цей рифт, ймовірно, існував до останніх днів океану Тетіс, кора якого занурювалася і розплавляють в субдукційних зонах Загросу, Малого Кавказу та інших районів між Євразією та Африкою.
Релікти стародавнього дна океану можуть зберегтися і у вигляді так званих мантійних вікон. Під ними розуміються ділянки, цілком складені офіолітами. І хоча вони знаходяться в алохтонне заляганні, тобто були зірвані зі свого первісного місця, проте утворюють єдиний блок. По суті, в цих вікнах на поверхню виступають породи мантії, колись прикриті тонкою плівкою океанічної кори. Йдеться про дислокованому і зім’ятому дні океанічних западин, затиснутому між реліктами вулканічних острівних дуг і древнім краєм континенту.
Мантійні вікна, таким чином, характерні для складнопобудованих зон переходу від материка до океану і зазвичай є рудиментами зниклих окраїнних морів. Ділянки подібної будови були описані С. М. Тільманн на північному сході СРСР. Мабуть, це найменш змінені блоки кори океанічного типу, які ми знаходимо на континенті після зникнення окраїнних улоговинні морів. Подібні ж “вікна” виявляються і на місці стародавніх океанів в тих зонах, де з якихось причин напруги, викликані загальним стисненням, на ряді ділянок виявилися розсіяними. Тому коровиє і подкоровиє маси речовини, що складають дно океану, що не були видавлені і перемятих, а лише зірвані зі своїх мантійних коренів.
Стає очевидним, що, незважаючи на крихкість і нестійкість у часі океанічної кори, її фрагменти вдається виявити в межах древніх континентальних околиць, нині впаяних у материкові мегаблоки. Слідами існування океану є релікти його стародавнього ложа, а також парагенези порід, виділяються як геологічних формацій. Серед них краще зберігаються осадові формації древніх околиць континентів. Вивчаючи їх, можна дізнатися про етапи розвитку океанів, давно зниклих з лиця Землі.
(2 votes, average: 3.50 out of 5)