Наслідки депресивного стану регіону
Сталий депресивний стан регіону вкрай негативно позначається на його положенні. Негативні наслідки тривалої депресії виражаються в ряді явищ, з яких виділимо наступні.
1. Неповне використання наявних ресурсів через безробіття
Регіональна безробіття призводить не тільки до недовироблення продукції по країні в цілому, але і до серйозних соціальних і психологічних впливів на працівників. А істотні відмінності в рівнях доходів між регіонами породжують серйозну проблему етичного характеру.
2. Втрата соціального капіталу в міру занепаду міст
Коли населення країни не змінюється або зменшується, міграція з відсталих регіонів з точки зору всього суспільства призводить до додаткових витрат. Громадські блага в несприятливих частинах країни занепадають і змушені простаі – ват’, в той час як в зростаючих регіонах необхідно будівництво нових доріг, лікарень і т. д.
Однак неявне припущення, що соціальному капіталу ніколи не слід дозволяти застарівати, вимагає всебічного аналізу. У регіонах з високим рівнем безробіття весь соціальний капітал, як правило, постійно старіє і втрачає якість в порівнянні з аналогічним капіталом в динамічно розвиваються, як, наприклад, на півдні Англії. Іншими словами, може бути, соціальний капітал доведеться оновлювати і замінювати і тут, причому робити це так само, як в будь-якій іншій частині країни (якщо виходити з припущення, що немає підвищеної скупченості населення і проблем інфляційного характеру).
3. Витрати на соціальні екстернальні ефекти
Міграція з неблагополучних регіонів нерідко призводить до зниження загального добробуту громадян, що проживають на раніше благополучних територіях, до втрати містом або місцевістю свого “громадського обличчя”. Проте, подолавши труднощі початкового періоду проживання в новому місці, звикнувши до нових умов, люди отримують компенсуючі вигоди як економічного, так і соціального характеру, опинившись в кінцевому рахунку в більш приємною (з точки зору приїхали) навколишньому середовищу. Звичайно, в будь-якому випадку оцінити точно збитки, понесені товариством в цілому від “погіршення соціального характеру” середнього людини, дуже важко.
Крім того, швидке зростання перспективних регіонів через міграцію в них може привести до екстернальним витратам, викликаним їх швидкою урбанізацією (включаючи дорожні пробки, шум, забруднення, інтенсивне будівництво житлових будинків). Тут також будь-які рішення потребують зваженого підходу і обгрунтованою аргументації. Скажімо, в останні роки люди почали виїжджати з центрів міст в передмістя, і цей потік переважує будь-які інші масштабні переміщення людей. У зв’язку з цим чисельність жителів Великого Лондона стає менше, причому ця швидкість зниження тут вище, ніж в будь-якому іншому регіоні країни, а ось регіонами, виграють від міграції (наприклад, Східна Англія), можуть бути ті, де до сих пір щільність населення була низькою. Тому поточна міграція може і підвищувати, і знижувати щільність населення. Відмінності в рівнях зайнятості між регіонами ускладнюють управління економікою країни в цілому.
Підвищений попит, викликаний припливом ресурсів в процвітаючі регіони, призводить до локального “перегріву” економіки. Заробітна плата в таких регіонах починає рости, а робоча сила виявляється дефіцитним товаром. Зростання ціни праці позитивно позначається і на добробут робітників з неблагополучних регіонів завдяки індексації їх доходів, дії механізму загальнонаціональних трудових угод та ін. Однак наслідки антиінфляційної податкової і грошової політики уряду не настільки однорідні і проявляються перш за все у збільшенні безробіття в неблагополучних регіонах.
ГРУПИ ТИСКУ З ДЕПРЕСИВНИХ РЕГІОНІВ МОЖУТЬ перешкоджати економічному ІНТЕГРАЦІЇ КРАЇН
Раціональне обгрунтування економічної інтеграції держав, наприклад, утворення Європейського Союзу, в цілому повинно сприятливо позначитися на економіці і за рахунок усунення торговельних бар’єрів і полегшення трудової міграції допомогти більш повно проявити відносні переваги всіх країн-членів. Однак в цьому випадку може посилитися проблема регіональних дисбалансів, оскільки деяким галузям, особливо на території периферійних регіонів, як, наприклад, в Північній Ірландії або в Шотландії, в нових умовах виявиться важче конкурувати на загальному ринку. Через це групи політичного тиску з цих регіонів можуть виступати проти укладення таких шлюбів.
(2 votes, average: 5.00 out of 5)