Цитатна характеристика Печоріна
Простодушний штабс-капітан Максим Максимович характеризує свого підлеглого Печоріна так:
“Славний був малий, смію вас запевнити; тільки трошки дивний. Адже, наприклад, в дощик, в холод цілий день на полюванні; всі іззябнуть, втомляться – а йому нічого. А інший раз сидить у себе в кімнаті, вітер пахне, запевняє, що застудився; віконницею стукне, він здригнеться і зблідне; а при мені ходив на кабана один на один; бувало, цілими годинами слова не доб’єшся, зате вже іноді як почне розповідати, так животики надірвеш зі сміху…”
Максим Максимович спостерігає парадоксальну поведінку Печоріна зі своєю коханою Белою, спроби Печоріна домогтися Бели якомога швидше, будь-якими способами. Задумавши “останній” засіб для підкорення Бели, Печорін вже не розбирає, що добре, що погано, що брехня і маніпуляція, а що правда:
“Я винен перед тобою і повинен покарати себе; прощай, я їду – куди? чому я знаю? Авось недовго буду ганятися за кулею або ударом шашки; тоді згадай про мене і прости мене”. – Він відвернувся і простягнув їй руку на прощання. Вона не взяла руки, мовчала… Не чуючи відповіді, Печорін зробив кілька кроків до дверей; він тремтів – і сказати вам? я думаю, він в змозі був виконати справді те, про що говорив жартома. Така вже була людина, бог його знає!”
Згодом Печорін виправдовує своє охолодження до Бели особливостями своєї особистості:
“Я знову помилився: любов дикунки трохи краще любові знатної панночки; неуцтво і наївність однієї так само набридають, як і кокетство іншої. Якщо ви хочете, я її ще люблю, я їй вдячний за кілька хвилин досить солодких, я за неї віддам життя, – тільки мені з нею нудно… Дурень я або лиходій, не знаю; але то правда, що я також дуже гідний жалю, може бути більше, ніж вона: в мені душа зіпсована світлом, уява неспокійна, серце ненаситне; мені все мало: до смутку я так само легко звикаю, як до насолоди, і життя моє стає порожнім день від дня…”
Враження, яке Печорін виробляє на Максима Максимовича, старий може висловити коротко і просто:
“Тільки Григорій Олександрович, незважаючи на спеку і втому, не хотів вернутися без здобичі, такою вже була людина: що задумає, подавай; видно, в дитинстві був матінкою розпещений…”
А таке враження Печорін виробляє на автора:
“Коли він опустився на лаву, то прямий стан його зігнувся, як ніби у нього в спині не було жодної кісточки; становище всього його тіла показало якусь нервову слабкість: він сидів, як сидить бальзакова тридцятирічна кокетка на своїх пухових кріслах після виснажливого балу. У його усмішці було щось дитяче…”
Печорін постійно влазить у чужі долі, причому без дозволу і без толку:
“Мені стало сумно. І навіщо було долі кинути мене в мирне коло чесних контрабандистів? Як камінь, кинутий в гладке джерело, я стривожив їх спокій і, як камінь, ледь сам не пішов на дно!…”
Спілкування Печоріна з Грушницким, на вигляд приятельське, містить в собі цілу річку підводних течій:
“Я брехав; але мені хотілося його побісити. У мене вроджена пристрасть суперечити; ціле моє життя було тільки ланцюгом сумних і невдалих протиріч серцю чи розуму. Присутність ентузіаста обдає мене водохресним холодом, і, я думаю, часті зносини з млявим флегматиком зробили б з мене пристрасного мрійника”
Печорін стверджує, що нездатний до дружби і свої відносини з доктором Вернером характеризує так:
“Ми один одного скоро зрозуміли і зробилися приятелями, бо я до дружби нездатний: з двох друзів завжди один раб іншого, хоча часто жоден з них цього собі не визнає; рабом я бути не можу, а повелівати в цьому випадку – праця виснажлива, тому що треба разом з цим і обманювати; та до того у мене є лакеї і гроші!… “
Печорін вважає, що байдужість і втома від життя притаманні всім розумним людям, а не тільки йому:
“Подивіться, ось нас двоє розумних людей; ми знаємо завчасно, що про все можна сперечатися до нескінченності, і тому не сперечаємося… Сумне нам смішно, смішне сумно, а взагалі, по правді, ми до всього досить байдужі, крім самих себе”
Тим не менш, в душі Григорія Печоріна звучать відгомони всіх почуттів, яскравих і сильних, які він переживав будь-коли:
“Немає в світі людини, над якою минуле набувало б таку владу, як в мене: всяке нагадування про минулий смуток чи радість болісно вдаряє в мою душу і витягує з неї все ті ж звуки… Я безглуздо створений: нічого не забуваю, – нічого!”
Колись Печорін розчарувався в коханні:
“Так, я вже пройшов той період життя душевного, коли шукають тільки щастя, коли серце відчуває необхідність любити сильно і пристрасно кого-небудь, – тепер я тільки хочу бути коханим…”
Його особисте життя нещасливе, воно не склалося, незважаючи на численні любовні історії і романи:
“Однак мені завжди було дивно: я ніколи не робився рабом коханої жінки; навпаки, я завжди набував над їх волею і серцем непереможну владу. Чому це? – Чи тому що я ніколи нічим не дорожив, тому вони щохвилини боялися випустити мене з рук? або це – магнетичний вплив сильного організму? або мені просто не вдавалося зустріти жінку з наполегливим характером?”
Тим не менш, Печорін продовжує навмисно привертати до себе людей, у тому числі і жінок. Він втягується в пригоди, інтриги, небезпеки і протистояння, любовні історії з нещасливим кінцем:
“Я відчуваю в собі цю ненаситну жадібність, яка поглинає все, що трапляється на шляху; я дивлюся на страждання і радості інших тільки у відношенні до себе, як на їжу, підтримуючу мої душевні сили… Перше моє задоволення – підкоряти моєї волі все, що мене оточує; порушувати своє почуття любові, відданості і страху – чи не є перша ознака і найбільше торжество влади”
Щастя Печорін розуміє так:
“А що таке щастя? Насичена гордість. Якщо б я почував себе краще, могутніше всіх на світі, я був би щасливий; якщо б всі мене любили, я в собі знайшов би нескінченні джерела любові…”
Навмисно, щоб потішити свою гордість, закохавши в себе юну дівчину Мері, Печорін відчуває такі почуття:
“Я йшов повільно; мені було сумно… Невже, думав я, моє єдине призначення на землі – руйнувати чужі надії? З тих пір як я живу і дію, доля якось завжди приводила мене до розв’язки чужих драм, начебто без мене ніхто не міг би ні померти, ні прийти у відчай! Я був необхідною особою п’ятого акта; мимоволі я грав жалюгідну роль ката чи зрадника”
Але злий демон штовхає героя продовжувати гру:
“Вона проведе ніч без сну і буде плакати. Ця думка мені доставляє неосяжну насолоду: є хвилини, коли я розумію Вампіра… А ще славлячись добрим малим і домагаюся цієї назви!”
Перед дуеллю з Грушницким Печорин підводить підсумки свого життя, на той випадок, якщо воно обірветься в поєдинку:
“Пробігаю в пам’яті все моє минуле і запитую себе мимоволі: навіщо я жив? для якої мети я народився?… А, мабуть, вона існувала, і, мабуть, було мені призначення високе, тому що я відчуваю в душі моєї сили неосяжні… Але я не вгадав цього призначення, я захопився приманками пристрастей порожніх і невдячних; з горнила їх я вийшов твердий і холодний, як залізо, але втратив навіки запал благородних прагнень – краще світло життя. І з тієї пори скільки разів вже я грав роль сокири в руках долі! Як знаряддя страти, я упадав на голову приречених жертв, часто без злості, завжди без жалю… Моя любов нікому не принесла щастя, тому що я нічим не жертвував для тих, кого любив: я любив для себе, для власного задоволення: я тільки задовольняв дивну потребу серця, з жадібністю поглинаючи їхні почуття, їх радості і страждання – і ніколи не міг насититися…”
Печорін тверезо розуміє, якою небезпечною людиною він є для інших:
“Я давно вже живу не серцем, а головою. Я зважую, розбираю свої власні пристрасті і вчинки з суворою цікавістю, але без участі. У мені дві людини: одна живе в повному сенсі цього слова, інша мислить і судить його…”
(2 votes, average: 4.00 out of 5)