Двійники Печоріна в романі Лермонтова “Герой нашого часу”
Образи персонажів М. Ю. Лермонтова, як і вся художня структура роману “Герой нашого часу”, спрямовані в першу чергу на розкриття образу головного героя. Протягом усього твору автор якомога яскравіше прагне показати внутрішній світ Григорія Олександровича Печоріна.
Більш повну картину, що описує характер героя, можна отримати завдяки тому, що автор вводить в роман другорядних персонажів, так званих “двійників” Печоріна. І саме за допомогою їх зіставлення і порівняння відкриваються в повній мірі все – позитивні і негативні – риси головного героя.
Найбільш глибоко внутрішній світ Печоріна розкривається у розділі “Княжна Мері”. Дуже важливими для розуміння особистості головного героя є образи Вернера і Грушницкого, так як саме вони допомагають усвідомити головні риси центрального персонажа. Будучи одночасно і протилежностями, і подобами Печоріна, вони відображають його характер.
Доктор Вернер і Печорін випадково зустрічаються в П’ятигорську. “Вернер людина чудовий з багатьох причин. Він скептик і матерьялист, як всі медики, а разом з цим поет, і не на жарт, – поет на ділі завжди і часто на словах, хоча в житті не написав двох віршів “. Обидва героя – романтики, хоча один одному в цьому і не визнаються. Вони “скоро зробилися приятелями”. Але, на переконання Печоріна, в дружбі один завжди є рабом іншого; сам Печорін рабом бути не звик, а повелівати – “праця виснажливий”.
Одне з подібностей героїв полягає в тому, що в Печоріна присутні “два обличчя” Вернера – цинізм і чутливість. Доктор Вернер – натура двоїста (насміхався над хворими, але при цьому щире горе вражало його в саме серце; не випадково Печорін згадує, що бачив, як Вернер плакав над помираючим солдатом).
Ні Печорін, ні Вернер особливо не дорожать власним життям, до якої вони досить байдужі. Різниця лише в тому, що Печорін більш діяльний, ніж доктор. Останній, у свою чергу, лише спостерігач і багато в чому йде на поводу у Печоріна. Як приклад можна розглянути дуель з Грушницким. Вернер аніскільки не противиться задумам приятеля і лише задає перед дуеллю Печоріна питання про заповіт і про жінок, яким він, можливо, хотів залишити щось на пам’ять.
Але Вернер, на відміну від Печоріна, кається: можливо, після дуелі йому щиро шкода Грушницкого. І в записці, надісланій їм, проявляються емоції доктора: “… ви можете спати спокійно, якщо можете”. Але все ж Вернер лише споглядач.
Зіставлення двох образів показує, що між Вернером і Печоріним є багато спільного, але в той же час ці люди принципово відрізняються один від одного. Саме Печорін, а не Вернер названий в тексті “героєм часу”.
Іншим героєм, якого можна назвати “двійником” Печоріна, є Грушницкий, який виявляється своєрідним “кривим дзеркалом” для головного героя. Обом персонажам притаманні риси демонізму: у Печоріна – істинний, у Грушницкого – наносний. Ось що пише Ю. М. Лотман з цього приводу: “Те, що в Печоріна трагічно, – в Грушницком смішно”. Грушницкий зображує демона, але того, про який він дізнався з романтичних повістей: “У Грушницкого є всі негативні якості Печоріна (крайній егоцентризм, нездорове честолюбство), але немає жодного позитивного (щирість, глибина натури)”.
Поведінка обох героїв по відношенню до княжни Мері не викликає схвалення. Печорін починає мстити Грушницкому за їх схожість. Будучи крайнім індивідуалістом, Печорін не може змиритися з появою людини, багато в чому повторює його риси. Відносини героїв “впираються” в дуель. У день дуелі Печорин відчуває холодну злість. Його намагалися обдурити, і пробачити цього він не може. Грушницкий ж, навпаки, дуже нервує. Безумовно, він поводився недостойно останнім часом. Але для Печоріна немає ніяких способів вирішити конфлікт по-іншому. Йому просто-напросто нецікаво щось з’ясовувати і доводити. Він вбиває Грушницкого і, не оглядаючись, відходить. Йому важливо було не тільки покарати Грушницкого і показати останньому його місце, але і дати герою відчути свою нікчемність. Убивши Грушницкого, Печорін вбиває щось в собі, він проходить випробування смертю.
Третім, і останнім героєм, багато в чому повторює Печоріна, виступає Вулич в новелі “Фаталіст”. Останній, як і головний герой, відчуває свою винятковість, що дає йому право повною мірою покладатися на випадок і бути впевненим: той його не підведе.
Вулич занадто впевнений у своєму везінні, тому-то й гине через безглуздих ігор з долею. І Печорін здається фаталістом, недарма він теж вирішує “випробувати долю”. Однак якщо Вулич, як справжній фаталіст, дійсно повністю довіряється року, без усяких приготувань спускаючи курок пістолета, то Печорін надходить зовсім інакше. Він кидається у вікно до козака-вбивці, заздалегідь продумавши план дій.
Використовуючи прийом гіперболи в розкритті характерів героїв-“двійників”, Лермонтов доводить до крайності особистісні риси кожного з них, для того щоб образ самого Печоріна поставав для читача більш об’ємно.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)