Твір-міркування “Чому конфлікт батьків і дітей – вічний?”
З вуст Федора Івановича Тютчева, який проживав в 19 столітті, прозвучала фраза: “Одне покоління, немов хвиля, набігає на інше, зовсім не знаючи один одного”. Цим висловом неважко охарактеризувати існуючий з давніх часів конфлікт. Чому він буде завжди актуальний?
За стільки років існування даної проблеми оточенню так і не вдалося виділити кілька правил, завдяки яким було б легко встановити контакт між різними поколіннями. Це легко зумовити постійними змінами в инфоструктура. Традиції і звички заважають оцінити обстановку об’єктивно. У кожного покоління свої психологічні особливості. У психології є термін – юнацький максималізм. Їм коротко можна описати всю проблему конфлікту батьків і дітей. Молода людина сперечається на емоціях, вважаючи, що він має рацію.
Конфлікт не доходить до небезпечної стадії, якщо доросла людина сприймає все мудро. Важливо не підкинути дров у запал молодої людини. Але це відбувається рідко. Зазвичай представники різних поколінь не можуть домовитися, тому що мають різні точки зору. Вони навіть не намагаються налагодити компроміс. Приклад конфлікту батька і дітей часто можна зустріти в художній літературі.
У драмі “Гроза” (А. Островський) показуються розбіжності в сім’ї Кабанихи. Тут конфлікт відбувається через суворого ставлення глави сім’ї. Решта членів родини залишаються осторонь. Головною героїнею твору є Катерина, яку постійно любили і не обмежували в чому-небудь. Але тут її замикають в будинку старого режиму. Їй не вистачає повітря.
Її ніхто не підтримує і не намагається допомогти. Всі слухають і підкоряються Кабаниху. Вона не вдумується в думки оточуючих і просто диктує всім свої правила. Через це егоїзму ніхто не щасливий. Головна героїня накладає на себе руки. Варвара, дочка Кабанихи, для початку намагається жити під підпорядкуванням, але в результаті не витримує і тікає з коханим. Чоловік Катерини не допоміг їй вчасно, через що всю решту життя страждає.
У твори А. С. Грибоєдова “Лихо з розуму” теж є конфлікт батьків і дітей. Тільки тут він виходить за межі сімейного. Тут видно постійна боротьба Фамусова і Чацького, що представляють різні покоління. Фамусова неважко назвати ворогом освіти, адже він завдає шкоди багатьом.
Чацький більше за нове. Він набагато розумніший за все фамусовське суспільство, має правильну точку зору і позицію. Але в підсумку все закінчується нещасним для нього чином. Його оголосили божевільним.
За цим трьом прикладам стає ясно, що конфлікт батьків і дітей не припиниться ніколи. Для вирішення цієї проблеми потрібно всього лише спробувати зрозуміти опонента, а не твердо відстоювати свою точку зору.
Варіант 2
Проблематика батьків і дітей була актуальна у всі часи і завжди хвилювала людство. На цю тему написано сотні книг і знято величезну кількість фільмів, завдяки яким ми можемо розібратися в собі і своїх близьких.
Діти, рано чи пізно, виростають, і, як це часто буває, в сім’ї починаються нерозуміння, конфлікти. Батьки не розуміють дитину, дитина, в силу своєї юності, не бажає розуміти батьків. У самих крайніх випадках, такі розбіжності можуть призвести до повного розриву зв’язків між родичами, вони перестають спілкуватися через банальну сварку поколінь.
Згадаймо твір І. С. Тургенєва “Батьки і діти”, яке в повній мірі описує проблематику зіткнень поглядів старшого і молодшого поколінь. Євген Базаров, один з головних героїв книги, вступає в конфронтацію з Павлом Кірсанова, хоч родичами вони і не є. Чоловіки ведуть жваву дискусію про моральні і духовні цінності, яка в подальшому переходить у відкритий конфлікт. Базаров в даному епізоді виступає людиною, якій чужі загальноприйняті цінності і мораль, а Кірсанов, навпаки, займає протилежну позицію в суперечці.
Коли мова заходить про природу, Кірсанов говорить про неї і з неприхованим захопленням і любов’ю, в той час як Базаров не бажає розуміти свого опонента, природа для нього лише місце, де людина змушена жити і працювати. Також Базаров вважає, що мистецтво є для людства нісенітницею і нісенітницею, а книги, музичні твори це дурість, яка не дає людині ніякого практичного досвіду.
Звернемося до ще одному великому твору – “Лихо з розуму” Грибоєдова. У книзі розповідається про зіткнення Чацького, що входить в молодше покоління, і Фамусова, вихідця з покоління старшого. Фамусов є людиною старого гарту, він противиться нових ідей і віянням, в житті для нього немає нічого важливішого, ніж гроші і влада. Чацький ж, зовсім навпаки, сповнений бажання нести в світ справедливість, добро і чесність. Увесь твір оповите розмовами і думками цих двох персонажів. Вони змінюються один з одним думками про цінності, борг і життя в цілому. Старше покоління звикло вислужуватися перед начальством, адже саме так можна було домогтися високого становища в суспільстві і багатства. А Чацький бажає отримати блага своїми силами і чесними працею. Незабаром засланні не витримує слів молодої людини, називає його божевільним і виганяє з “Фамусова суспільства”.
Поки існує людство, проблема батьків і дітей нікуди не дінеться. Кожне покоління буде відрізнятися від попереднього, у них будуть свої ідеї та думки, які буде не до душі їх батькам. Але необхідно навчитися жити в злагоді, адже батьки можуть дати своїм дітям безцінний досвід своїх років, а діти стануть тими, хто подасть своїм батькам склянку води в їх останні дні.
(2 votes, average: 4.00 out of 5)