Твір “У чому полягає конфлікт між поколіннями?”
Конфлікт поколінь – одвічна проблема людства. Батьки дорікають дітей в непослуху, а у відповідь чують докори про нерозуміння. Основною проблемою є світогляд людей, інше виховання, інший час.
Батьки дивляться на дитину і бачать в ньому наївного малюка, нездатного, на їх погляд, відрізнити хороше від поганого. У бажанні уберегти улюблене чадо від помилок, немає нічого поганого. Але лише на своїх помилках людина може навчитися і отримати життєвий досвід. В цьому криється сенс дорослішання.
Діти суперечать батькам, роблячи наперекір, ніж ображають рідних. Вважаючи настанови старших причіпками, надходять по-своєму. Часто подібні випади призводять до плачевних наслідків. І у відповідь дитина чує материнське: “Я ж казала”. Розуміння цінності батьківських рад приходить з віком, коли з’являється досвід і вміння аналізувати свої вчинки.
Проблема батьків і дітей описується в безлічі книг. Основна тема твору І. С. Тургенєва “Батьки і діти” – конфлікт поколінь. Головний герой, Базаров, вважає, що необхідно змінювати звичний уклад життя. Євген дотримується нігілістичних поглядів, сподівається, що в суспільстві буде рівноправність і пережитки старовини підуть в тінь. Тургенєв протиставляє Базарову Кірсанова Павла Петровича, людину старих поглядів. Чоловіки ведуть запеклі суперечки, Євген доводить, що старина себе зжила і потрібно дивитися в майбутнє. Опонент юнаки розуміє, що є представником старовини, його погляди консервативні, але поступитися – означає програти.
Ще один приклад відображення протистояння Поколіть твір А. С. Грибоєдова “Лихо з розуму”. Чацкий амбітна молода людина, який відкидає старі підвалини. Олександр висміює і критикує уклад будинку Фамусова, виступає проти кріпосного рабства. Безпосередню роль становить різниця в віці героїв і отриману освіту. Фамусов прихильник консервативних засад, всім серцем відданий аристократичним поглядам на життя і не сприймає змін. Висловлювання Чацького смішать старого, який вважає юнака недосвідченим молодиком, нездатним тверезо мислити. Олександр ж, в свою чергу, встиг пожити за кордоном, і надихнувся нововведеннями і способом думки іноземців. Небажання слухати іншого, нерозуміння є причиною даного конфлікту. Фамусов зациклений на усталеному звичному укладі життя, і не хоче міняти положення справ.
Конфлікт буде актуальний до тих пір, поки покоління не навчаться слухати і поважати думку один одного.
Варіант 2
Як вважається, покоління не розуміють один одного, завжди є якийсь конфлікт. На мій погляд, подібний конфлікт багато в чому є ілюзорну конструкцію, яка охоплює тільки частину людей, саме ту частину, яка підпадає під владу ілюзії. Насправді є люди, які взагалі не уявляють собі нічого про конфлікт поколінь і бачать просто інших людей, не дуже зациклюючись на якийсь формальний наступності між людьми різних епох.
Для прикладу цікаво розглянути покоління в класифікації сучасних соціологів. Звичайно, досить дивно бачити подібну класифікацію саме зараз, і виникає логічне запитання, чому вони так докладно не описувалися раніше? Історичні умови змінюються, але чи може бути причиною просто збільшена кількість соціологів та інших подібних дослідників, яким просто потрібно про щось писати і потрібно про щось говорити.
Так чи інакше, є умовна класифікація на покоління X, Y, Z. Наприклад, сучасні люди 20-30 років належать до покоління Z і також називаються мілленіаламі. Особливостями таких людей є кліпове мислення, прагнення розвивати творчий потенціал, під час відсутності поваги до авторитетів.
Для попередніх поколінь були свої особливості і багато в чому вони обумовлювалися тими умовами, в яких ці покоління існують. Наприклад, раніше люди були більш схильні працювати і домагатися саме своєю працею якихось підсумків. Сучасні мілленіали не вважають за потрібне саме праця, вони просто хочуть бути мільйонерами в 20 років за власну оригінальність і унікальність.
Як не важко зрозуміти, в деякій мірі між такими людьми будуть виникати конфлікти. Наприклад, представники колишніх поколінь будуть говорити про потребу чесної праці та наполегливості, а більш сучасні люди вони мають надію на епоху роботів, коли взагалі працювати не доведеться і вибирати більш легкий шлях для створення власної кар’єри. Тут може бути багато протиріч і справжніх конфліктів, в тому числі і таких які виражаються в повсякденності, адже люди регулярно взаємодіють між собою.
Проте, подібна конфліктність, на мій погляд, можлива тільки для людей, у яких відсутнє розуміння, або розташовується на досить низькому рівні. Людина розвинений і освічений бачить не тільки найближче біля себе, він здатний подивитися в попередні епохи, спробувати подивитися в майбутнє. Завдяки цьому він охоплює власної думкою величезну перспективу зміни поколінь і розуміє яка ситуація на більш глобальному рівні.
Розумна людина, коли дивиться на іншого, бачить не просто представника якогось класу, покоління чи іншої соціальної групи, він бачить людину, яка нерідко обумовлюється різними зовнішніми факторами і тому поводиться і думає відповідним чином. Проте, різниця в поглядах і навіть усталених властивості характеру – не привід для конфлікту, дурість – привід для конфлікту.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)