“Земля” і “рента” в сучасних економічних теоріях

Протиріччя обгрунтувань Рікардо нам тут глибоко розбирати не потрібно, тому ми тільки згадаємо деякі з них. 1) Чи можна стверджувати, що загальна пропозиція землі фіксована тільки в короткостроковому періоді; в довгостроковому ж поліпшені прийоми обробки землі і вдосконалення транспортних засобів постійно збільшують кількість землі, яку можна використовувати в економічних цілях. Дійсно, в цьому відношенні різниця між землею і іншими факторами виробництва не надто велика, тобто всі вони в довгостроковій перспективі можуть бути збільшені. Протягом певного періоду часу – короткого за економічною сутністю, хоча у фізичному вимірі це можуть бути місяці або навіть роки – в загальній пропозиції всі фактори є постійними. 2) Земля, як і будь-який інший фактор виробництва, має альтернативні варіанти використання. Її можна використовувати для вирощування різних рослин або як ділянку для зведення будівель різного призначення. Витрати одного варіанту використання – це той дохід, який міг би бути отриманий при виборі і реалізації іншого варіанту. Тому для того щоб вибрати якийсь варіант, виробнику доводиться заплатити досить високу ціну для його реалізації і відмови від наступного найкращого по ефективності альтернативного варіанту. Тому саме розподіл землі за різними варіантами і цікавить економіста в першу чергу.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 2.50 out of 5)

“Земля” і “рента” в сучасних економічних теоріях