Відродження мобілізма
У середині 50 – х – початку 60 – х років почався бурхливий розвиток сейсмічних, магнітних і гравіметричних методів дистанційного дослідження морського дна. Океани вже борознили кораблі, оснащені новою, набагато більш досконалої геофізичної та акустичноїапаратурою. Були отримані перші безперервні розрізи ложа океанів, на яких можна, було простежити межі окремих горизонтів і товщ опадів, встановлено структуру океанічної кори в різних регіонах, уточнено розподіл подкорових мас та виявлено основні гравітаційні аномалії. Стало, вимальовуватися складне і неоднозначне будова океанського дна.
Здавалося, ніщо не віщувало перевороту в поглядах на розвиток Землі. І ось одного разу прилади, встановлені на науково – дослідних судах, виявили дивовижну подробиця в будові центральної частини серединно – океанічних хребтів, природа яких довгі роки залишалася неясною. Тут, як показав американський геофізик Б. Хізен, майже повсюдно присутня глибока тріщина шириною до декількох десятків кілометрів, яка мала грабенообразних структуру. Чуйні сейсмографи зафіксували на невеликій глибині від поверхні дна численні сейсмічні поштовхи, приурочені до цієї долині. Тут же були виміряні аномально високі значення теплового потоку з надр Землі. Стало ясно, що серединно – океанічні хребти – це не просто підняття на дні океану, а області проявів активних тектонічних і магматичних процесів, істота яких залишалося незрозумілим.
Після ж того як на Дні тріщин були виявлені сліди молодих виливів магми, з’ясувалося, що мова йде про рифтах, що перетинають всі океани.
Відкриття посипалися як з рогу достатку, розбурхавши спочатку морських геологів і геофізиків, а потім і весь геологічний світ. Виявилося, що паралельно рифтової долині серединно – океанічних хребтів простягаються лінійні магнітні аномалії, причому смуги порід другого шару океанічної кори, намагнічених в прямому напрямку по відношенню до сучасного магнітному полю, чергувалися з породами, намагніченими у зворотному напрямку. Ця ” зебра”, як з’ясувалося згодом, покривала всі ложе океану.
Поблизу Атлантичного узбережжя США завдяки глибинному сейсмічного зондування Ч. Дрейк та інші дослідники встановили присутність глибоких прогинів, заповнених багатокілометровими опадами: один – в районі океанічного шельфу, інший – в підставі континентального схилу. Вони тяглися на багато сотень і навіть тисячі кілометрів, обрамляючи з боку
Океану Північно – Американський – континент. Були виявлені значні аномалії сили тяжіння вдалину краю континенту, а також магнітні аномалії, що свідчили про наявність великих інтрузій магматичних порід на великій глибині.
Все це викликало замішання в таборі геологів. Мобілісти почали заново студіювати А. Вегенера, намагаючись за допомогою його моделі пояснити здобуті наукою факти. Жоден з них не був передбачив небудь тектонічної гіпотезою. Вирішальне значення, мабуть, мала здогадка американських геофізиків Ф. Вай – на і Д. Меттьюза (1963 р.), що знайшли цікаве тлумачення природи лінійних магнітних аномалій, субпараллельно рифтової зоні серединно – океанічних хребтів. Вони припустили, що в цих аномаліях відбилися зміни полярності магнітного поля Землі. Тільки за останні мільйони років полярність магнітних полюсів змінювалася більше 20 разів. А якщо це так, то смугові аномалії як би мітили час формування тієї чи іншої ділянки океанського дна. Завдяки їм можна було спробувати встановити вік дна океану.
Найцікавіше полягало в тому, що розподіл лінійних аномалій за профілем поперек серединно – океанічних хребтів в Атлантиці, Тихому та Індійському океанах було багато в чому ідентичним: малюнок окремих аномалій носив настільки індивідуальні риси, що їх можна було дізнатися на різних магнітних профілях. Виявився симетричний характер розташування лінійних магнітних аномалій щодо серединно – океанічних Рифт. Цьому можна було дати тільки одне пояснення: сама океанічна кора народжується в районі серединно – океанічних хребтів і місцем її формування є рифтовая долина.
Знаючи з наземних розрізів, з якою періодичністю відбувалася в найближчі до нас геологічні епохи інверсія магнітних полюсів Землі, можна було пронумерувати і приблизно датувати лінійні магнітні аномалії. Незабаром це було зроблено не лише поблизу серединно – океанічних хребтів, але і на більшій площі абісальних улоговин океану, де плащ опадів, перекривають базальтове ложе, щодо тонкий.
Дотепне рішення Ф. Вайна і Д. Меттьюза надихнуло мобілістов. Стало ясно, що ідея А. Вегенера про дрейф материків була правильною: сліди його укладені в смугових магнітних аномаліях океанського дна, причому більш молоді з них розташовані в межах серединно – океанічного хребта, а давніші – на відповідному видаленні від центральної рифтової долини. З’являлася перспектива реконструювати етапи цього дрейфу в часі, достатньо було викинути з сучасної картини поширення цих аномалій ту чи іншу їх групу по обидві сторони від вершини хребта (аномалії з однаковими номерами). Адже до кінця 60 – х років велика частина аномалій була вже пронумерована. Почалася епоха інтенсивної гідромагнітной зйомки дна океанів, а потім і палеотектоніческіх реконструкцій. Однак нові уявлення про структуру океанського дна залишалися, по суті, умоглядними. Довести їх можна було тільки за допомогою глибоководного буріння.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)