Відеоекологія і агресивне міське середовище
Зовнішня стимуляція, що перероблялася зоровим аналізатором, може бути зручною для сприйняття або, навпаки, викликати напругу систем, що беруть участь у переробці. У зв’язку з цим оформилася нова наука відеоекологія, яка виробляє критерії адекватності зорової інформації природним механізмам її обробки (Пугач, 2001).
В даний час в багатьох містах різко змінилася візуальна середа: панує темно-сірий колір, переважають прямі кути і лінії, міські будови по перевазі статичні і містять багато великих площин. Найбільшу неприємність для очей створюють однорідні і “агресивні” поля. До однорідним можна віднести голі стіни зі скла і бетону, глухі паркани, переходи і асфальтове покриття, до агресивних – переважання однакових елементів (ряди вікон на плоских стінах висотних будинків. Спостереження в такому середовищі веде або до стресу, або до посилення вже наявного негативного стану (Пугач, 2001).
Зоровий ряд телевізійних передач не завжди відповідає нормам зору. Крім частоти кадрів, частоти рядків, інший, ніж у природі, колірної гами на людину впливають з екрану ті ж самі прямі лінії і кути, вставки у вигляді решіток.
В. А. Філін (2001) описав те, що можна назвати агресивним середовищем: багаторазове повторення однорідних елементів, розташованих досить щільно. Обробляючи інформацію про будівлю, в якому 500 однакових вікон, зоровий аналізатор втрачається. На область ясного бачення сітківки (2 градуса) припадає понад 1 вікна (1 градус) одночасно. Інформація від двох очей практично не відрізняється, що веде до погіршення роботи бінокулярного апарату. Після кожної саккади в мозок надходить все та ж інформація, що веде до напруження апарату аналізу, оскільки в природному середовищі такі явища не зустрічаються. Людина не може зрозуміти, на якому об’єкті він зупинився до або після саккади. На межі роздільної здатності очей, коли окремі елементи вже не видно, а все поле перетворюється на сірий фон, очі не можуть зупинитися на одному елементі. Число саккад зменшується, а дрейф збільшується за амплітудою.
Агресивна середа підвищує навантаження і на on – і off-системи. Перетинаючи багаторазово лінію біле-чорне при розгляданні висотного будинку, очей змушує спрацьовувати on – і off-системи, що веде до великого потоку однотипної інформації в мозок. Цей потік аферентних сигналів практично не несе інформації, але напружує роботу аналізатора.
З точки зору автора, при формуванні візуального середовища необхідно керуватися двома показниками: розмірами області ясного бачення сітківки і амплітудою саккад. “Ми добре бачимо верхівку Ейфелевої вежі”, – говорить автор, з точки зору якого її конструкція відповідає природним варіантам візуальних полів. Для успішної фіксації два об’єкти повинні бути рознесені на відстань, більшу 2,5 градусів, їх розміри становити 1 градус, а число повторюваних об’єктів бути не більше 5 (рис. 5.28).
(2 votes, average: 3.50 out of 5)