Три покоління в п’єсі Чехова “Вишневий сад”
Антон Павлович Чехов написав знамениту п’єсу “Вишневий сад” в 1903 році, вона стала останньою в творчості письменника. Однією з головних особливостей чеховського твору є те, що в ньому зливаються минуле, сьогодення і майбутнє. У кожного покоління є свої представники. Раневська, її брат Гаєв, старий слуга Фірс постають у п’єсі перед нами втіленням минулого, Лопахін уособлює собою справжнє, ну а майбутнє покоління – це Аня, Варя, Трофимов. Чехов виразно показує читачеві, що Гаєв і Раневська сильно прив’язані до вишневому саду не випадково, адже саме тут пройшло все їхнє життя, а кожен предмет в будинку нагадує їм про минулої молодості і прожитих днях. І хороші, і погані моменти пов’язані у Любові Андріївни з її майном. У цьому самому місці вона втратила чоловіка і свого сина, який потонув, після чого їй довелося виїхати в іншу країну і зв’язатися з непорядним людиною, який обібрав її до нитки. Але було і багато хороших, світлих моментів – тут пройшло її дитинство: після свого приїзду вона готова була цілувати все речі в будинку, які їй були дороги. “У цій дитячій я спала, дивилася звідси на сад…” – з хвилюванням говорить Раневська. Після цілих п’яти років, прожитих на чужині, цей будинок для неї найрідніша і улюблене місце.
Гаєв, її брат, теж не менше сестри цінує свій будинок і любить його. Варто відзначити, що він до сих пір користується послугами старого Фірса, який надягає йому на ніч штани. Але не тільки в цьому проявляється інфантильність брата Раневської. У момент, коли дочки Раневської і Гаєв обговорюють можливий продаж маєтку, він обіцяє Варі, що все владнається, відсотки будуть заплачені, а вишневий сад і все майно залишаться у власності колишніх власників. Він навіть клянеться, проте потім читач зможе переконатися, що слова ці нічого не значать.
Представник сьогодення – Лопахін, пропонував Раневської і Гаєв вихід з положення. Для того, щоб сад не був проданий, необхідно здати його в оренду під дачі, – тільки це може врятувати становище, адже дата аукціону вже призначена. Але вони і чути не хочуть про це. Це призводить до того, що вишневий сад все-таки проданий, і з’ясовується, що власником його став саме Лопахін.
Майбутнє покоління, Аня, втішає матір після продажу. “Починається нове життя!” – каже вона. Але Раневська вважає, що її життя і молодість пройшла саме тут, вона прощається з ними. Ще один представник минулого, Фірс, підтакує їй.
Могла б Любов Андріївна врятувати свій вишневий сад, який був їй настільки доріг? Можливо так, але її риси характеру свідчать про зворотне. Вона не вміє поводитися з грошима, дуже марнотратна, живе своїми минулими епізодами з життя. Її не змогло змінити навіть розорення, відсутність колишнього стану. Свої останні гроші Раневська могла віддати іншій людині або витратити в ресторані. Можливість врятувати свій вишневий сад була, а от скористатися нею Любов Андріївна з таким підходом до справи не змогла. Лопахін, в свою чергу, вважає, що помстився покупкою маєтку і саду за кріпаків батька і діда.
В кінці виявляється, що бідного старого Фірса не відправили в лікарню, а просто забули. Він залишився один в домі, закритому на всі замки.
Особливо примітно в п’єсі Чехова те, що в ньому немає головного героя, а також відсутні позитивні і негативні персонажі. Тут показані три покоління, і жодна з них не змогло врятувати сад. Головним чином у творі є сам вишневий сад. Його Чехов намагався зобразити як символ колишньої Росії, недарма в кінці п’єси його вирубують.
Жанр п’єси сам автор визначає як комедію. Але в творі присутні також і елементи трагедії. Мені здається, трагічність тут проявляється в тому, що жоден герой не зміг зробити що-небудь для збереження вишневого саду. У них була мрія, але здійснити її не вдалося нікому.
(2 votes, average: 4.00 out of 5)