Термін “заміщення”

“Verdrangung”, строго кажучи, володіє найбільш активним змістом:-небудь речовина, а розташовується під впливом якихось причин на місці іншої речовини б і відповідно до цього в певній послідовності. Два наступних терміна увазі в основному лише, що 6 знаходиться зараз на місці а, і нічого не говорять про процес і можливих проміжних станах.

В американській літературі і шляхом запозичення з неї в голландській “метасоматичний” за смисловим значенням абсолютно необгрунтовано набуло значення гидротермального і саме активного заміщення, тобто гидротермального “Verdrangung”, в той час як “replacement” здебільшого, але аж ніяк не завжди зберегло початкове нейтральне значення.

Деякі автори в якійсь мірі свідомо використовують первісне значення терміна, інші вживають ці позначення повністю як синоніми, а треті у всіх трьох термінах завжди мають на увазі гідротермальний (або також магматичний), виразно епігенетичний, тобто виразно пізніший, процес. Тому в літературі, навіть там, де, по суті, навряд чи є розбіжності думок, ми зустрічаємо дискусії, в той час як однакове найменування розрізняються явищ завдяки збігу термінології також часто має місце, але не виявляється.

Надалі, щоб не викликати будь-яких непорозумінь, завжди застосовується термін “заміщення” (“Verdrangung”) незалежно від того, відбувається відкладення речовини б на місці речовини а безпосередньо або, можливо, відокремлене геологічним інтервалом часу, є воно гідротермальним або магматическим ” автометаморфіческім “, обумовлено метаморфічними процесами або процесами окислення, характеризується воно повним або частковим обміном речовини або відсутністю останнього. Те, що процеси розпаду твердих розчинів завжди припускають “replacement”, зазначалося вище.

Вже з цього введення можна бачити, що як по суті процесу, так і за формами прояву “заміщення” може бути надзвичайно різноманітним. Насамперед, описуються і ілюструються часто зустрічаються структури заміщення, але без наміру викласти всі скільки вичерпним чином. Генетичне тлумачення деяких структур і можливість їх використання для пояснення процесу утворення родовища будуть розглянуті нижче. Слід, однак, пам’ятати, що багато чого могло виникнути самим різним чином і що, де нам раніше був відомий лише один шлях утворення, цілком можуть існувати багато шляху. “Multa fiunt eodem, sed non semper ineo – dem modob.

Григор’єв, віддаючи собі в цьому звіт, виробив таку систематику, в якій у великих генетичних групах структурні форми повторюються у вигляді підгруп. Він рішуче підкреслює, що при метасоматических процесах (у вище охарактеризовано сенсі, прийнятому в США) аж ніяк не обов’язково поява структур заміщення.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Термін “заміщення”