Теорія і практика

Тепер поставимо питання чи потрібна взагалі психології філософська рефлексія? Може бути, вона цілком автономна і не потребує теорії? Саме таку точку зору ми можемо знайти в роботі І. М. Шпільрейн, який в 1920-і роки зробив чималий внесок у психологію праці: “Цінність психологічних методів визначається і буде визначатися тим, наскільки ці методи виправдовують себе в подальшій технічній роботі, наскільки успішно їх застосування на практиці. В такому сенсі невелика практична робота, наприклад вдале встановлення професійної придатності льотчиків, для нас на теперішній стадії розвитку – більш цінна робота психології, ніж три томи філософських міркувань про сутність душі або про те, чи дозволяється користуватися такими-то методами “.
Уявімо собі ситуацію: психологи повністю відгородилися від філософії. Вони проводять масу експериментів і нарешті відкривають якісь закономірності психіки, невідомі мудрецям минулого. Тепер психологія може розвиватися самостійно, без метафізичної (філософської) підтримки. Вона сама виробляє базові принципи, ключові положення. Чи можливо таке? Ні, психологія в даному варіанті ніколи не стала б помітною наукою. Ось що думав з цього приводу російський філософ Г. Г. Шпет (1879-1937): “Завжди питання спершу ставилися філософською думкою, а потім вже піддавалися експериментальній розробці. Того, що зробила експериментальна психологія і педагогіка, достатньо для руйнування старих основ педагогіки, але недостатньо для нових. Для творчої роботи необхідні робота теоретичної думки, постановка соціальних ідеалів та етичні засади. Теоретична робота полегшує роботу над експериментальними дослідженнями, будучи їх передумовою. Поділ праці необхідно; воно й існує, але потрібно, щоб практичні роботи об’єднувалися під теоретичним прапором; інакше може вийти тільки малоцінне збирання матеріалу “.
Отже, можна подумати, ніби йдеться про відомого співвідношенні теорії та практики. Насправді проблема складніше. Філософія принципово відрізняється від психології за способом мислення. Тому було б легковажністю вважати, ніби психологи беруть у філософів деякі ідеї, а потім піддають їх практичній перевірці. Парадокс полягає в тому, що філософія, на думку багатьох фахівців, взагалі не є наукою.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 4.00 out of 5)

Теорія і практика