Сутність надходжень на постійний чинник
Хоча теорія ренти Рікардо не пояснює ряд важливих явищ, вона вірно передає то фундаментальне обставина, що пропозиція на фактор з фіксованою пропозицією, тобто абсолютно нееластичне, змінюється прямо пропорційно цінам тих товарів і послуг, у виробництві яких використовується цей фактор.
Економічна рента
Принцип, що виходить із того, що рента – це надлишки, обумовлені постійної природою землі, має більш широке застосування. Економісти розширили рікардіанську поняття землі на всі фактори виробництва з обмеженою пропозицією. Надходження на такі чинники зазвичай називаються “економічна рента” і “квазірента”.
Економічна рента – це термін, який використовується в наші дні йдучи опису будь-яких доходів на фактори, що перевищують ціну пропозиції цих факторів. Іншими словами, економічна рента – це будь-який надлишок, що залишається понад доходів на даний ресурс, якщо його використовувати наступним по рентабельності способом (раніше ми називали це альтернативними витратами використання цього ресурсу). Розглянемо докладніше таке поняття ренти стосовно загального випадку.
Фактична норма прибутковості на фактор виробництва – це ціна за аналізований період часу, що отримується власником ресурсу за його використання. Наприклад, форма доходу штукатура – заробітна плата; у нього вона становить, наприклад, 360 фунтів на тиждень.
Але чому дорівнюють альтернативні витрати? Тому грошового доходу, достатнього, щоб утримати цей ресурс від його використання іншим способом. В даному випадку таким доходом буде рівень заробітної плати, достатній, щоб штукатур відмовився від зміни своєї спеціальності на другу для нього по прибутковості.
Від чого залежить величина економічної ренти?
Величина економічної ренти, яка припадає на кожен фактор, залежить не тільки від попиту на фактор, але і від еластичності пропозиції фактора і визначення цього фактора.
1. Еластичність пропозиції
Еластичність пропозиції в основному визначається аналізованих періодом і ступенем нерухомості (іммобільності) ресурсів, частина яких зберігається навіть тривалий період. Обидві ці складові по-своєму впливають на величину ренти.
Припустимо, в короткостроковому періоді пропозиція штукатурів фіксоване: що зрозуміло, так як за короткий проміжок часу ніхто з них не може поміняти професію. Іншими словами, штукатури не можуть нікуди піти – їм доведеться працювати за своєю спеціальністю або не працювати зовсім. В цьому випадку всі доходи робітників складають економічну ренту.
Однак у довгостроковій перспективі в штукатури можуть перекваліфікуватися робочі інших спеціальностей, а нинішні штукатури самі можуть змінити професію. Щоб утримати штукатурів на нинішньому місці роботи, їм треба платити заробітну плату, принаймні рівну їх альтернативним витратам. Так утворюється довгострокова крива пропозиції штукатурів, і їй відповідає менша величина економічної ренти.
Якщо пропозиція штукатурів стане абсолютно еластичним, економічна рента зникне зовсім. Таким чином, економічна рента виникає тільки в тих випадках, коли крива галузевого пропозиції не є абсолютно еластичною.
У деяких випадках ступінь іммобільності (нерухомість) чинників залишається невизначеною. Забудова земельних ділянок в лондонському Сіті під офіси приносить ренту, оскільки доходи від здачі в оренду офісних приміщень перевищують можливі доходи від забудови цієї території, скажімо, житловими будинками. Зважаючи на обмеженість таких земельних ділянок саме конкуренція за офісний простір підняла орендну плату за офіси на таку висоту, яка власникам житлових будинків і не снилася. Тому значну частину нині одержуваних доходів від здачі офісів в оренду становить економічна рента.
В окремих випадках ренту можуть приносити певні здібності. Знамениті футболісти, зірки поп – музики і кіно, відомі адвокати та лікарі володіють унікальними здібностями, яких в повній мірі більше ні у кого немає. Тому їх високі доходи також майже цілком припадають на категорію економічної ренти.
2. Визначення “професії” та інших параметрів
Якщо фактор (ресурс) трактувати більш широко, наприклад, розглядати поняття “земля” як ціле, то вже сам факт використання або простою цього ресурсу матиме економічне значення. Саме це і мав на увазі Рікардо.
Однак якщо ми сузим поняття “земля”, скажімо, до землі, придатної для вирощування пшениці, то альтернативні витрати її використання (наприклад, вирощування ячменю) виявляться вищими, а економічна рента зменшиться. Також можна сказати, що мебляр і тесля або терапевт і хірург – представники різних професій. Можна дати і більш загальну характеристику професій, протиставивши мебельникові робочого, а хірургу – медичну сестру, і в цьому випадку розмір економічної ренти виявиться менше, ніж при першому варіанті класифікації.
Те ж саме можна сказати і з приводу економічної ренти. Її розмір буде різним, якщо дивитися на неї з точки зору якої галузі, або компанії. Малоймовірно, що галузь має абсолютно еластичну криву пропозиції; тому в платежах за залучені галуззю чинники завжди існує якийсь елемент економічної ренти. Однак компанія при досконалої конкуренції має криву абсолютно еластичного пропозиції. В цьому випадку вона платить трансфертні витрати за всі фактори (чиїм найкращим альтернативним варіантом використання є інша компанія); тут економічної ренти немає.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)