Що таке “шариківщина”? (за повістю “Собаче серце”)
З повісті Булгакова “Собаче серце” стає зрозумілим термін “шариківщина”. В даному випадку його назва йде від прізвища Шариков і асоціюватися у читача з чимось нахабним, неосвіченим і неконтрольованим.
Шариков Поліграф Полиграфович, з’явився в результаті серйозного наукового експерименту, який проводили професор Преображенський і доктор Борменталь.
Два заслужені діячі медицини зробили операцію по пересадки серця від людини до собаки. Експеримент увінчався успіхом, і оперований пес по кличці Шарик, вижив. Крім цього “піддослідний” поступово “перетворився” на живу істоту, що нагадує людини, тобто Шарикова.
Чому ж все-таки в істота, а не в людини? Автор наділяє його здатністю ходити, говорити, міркувати, однак позбавляє найголовнішого – душі. “Собача натура” не виродилася з Шарикова. Він стає нахабним, брехливим, заздрісним, до того ж дуже дурним. Всі ці людські пороки йому дісталися від Клима Чугункина, який був при житті п’яницею і самодуром.
Всі спроби професора виховати “підопічного” закінчуються провалом. Шариков з презирством ставиться до свого “рятівника”. Він жадає влади, грошей і вимагає частина житлоплощі у Преображенського.
“Шариківщина” твориться в квартирі професора. Крики, скандали, зламані речі, п’яні дебоші і хтиві приставання до прислуги. Автор робить акцент на тому, що Поліграф перетворює життя професора в справжній щоденний кошмар. Адже будучи інтелігентом, Преображенський ніколи не допускав подібного у своєму житті.
Булгаков, дає читачеві замислитися над сенсом життя, про те, що кожна людина “коваль свого щастя”. Завжди, якими б не були наміри, перш ніж щось зробити, варто зайвий раз подумати про наслідки. Впустити в своє життя “шариківщина” – легко, вивести її – буває практично неможливо.
Булгаков спеціально робить акцент на тому, що Шариков прислухається тільки до Швондеру. Адже “пролетаріат” не вчить добру, манерам і духовному розвитку. Він намагається за допомогою Поліграфа хоч якось дошкулити професорові.
З подачі Швондера, Поліграф влаштовується на посаду. Під його безпосереднім керівництвом повинен відбуватися відлов бродячих тварин. Однак все зводиться до повного винищення котів на вулицях, так як Шариков до них мав величезну ненависть.
І в цьому випадку автор показує “шариківщина”. Адже навіть на роботі, Поліграф не перестає думати тільки про свої інтереси. Він користується службовим становищем, щоб “поквитатися” з кішками, іншими словами, зчиняє самосуд.
Шарикову немає місця в суспільстві. Він самотній, але не переживає з цього приводу. Шводнер становить йому “компанію”, яка веде до утопії обох. Пролетар нібито “затягує” чоловіка, штовхаючи його на “подвиги” лицемірства, жорстокості і брехні.
Одного разу, присутній при черговому скандалі з професором, доктор Борменталь не витримує. Він вирішує раз і назавжди “розправитися” з агресором Кульковим.
Жив товариство кинулося на пошуки Поліграфа. З’явившись на квартиру до Преображенського з міліцією, Швондер опинився в дурному становищі. На порозі їх зустріла істота, яке ще пересувалося на двох ногах, але вже віддалено нагадувало Шарикова. Через деякий час “шариківщина” назавжди пішла в небуття…
(1 votes, average: 5.00 out of 5)