Проблема часу в сучасному природознавстві. Час і простір

Епіграфом до цієї теми можна взяти слова О. Шпенглера: “Простір – це наукове поняття. А час – це слово для позначення чогось незрозумілого “. Справді, намагаючись вхопити такий вислизає феномен, як час, ми щоразу виявляємося змушеними зводити його до чогось іншого. Філософія починаючи з Аврелія Августина змушена зводити час до феноменів свідомості. На думку А. Августина, минулого вже немає; майбутнього ще немає, а сьогодення – зникаюче малий момент між минулим і майбутнім. Тому потрібно говорити не про відмінність між минулим і майбутнім, а про відмінність між пам’яттю і очікуванням. Як же вирішує аналогічні труднощі фізика? У теоретичній механіці встановився такий спосіб розуміння часу, який фактично зводив час до простору. Різниця між більш ранніми і більше пізніми подіями зводилося до відмінності між точками на траєкторії, що фактично підміняє час простором. Кульмінацією геометризації часу стала теорія відносності (СТО і ОТО) А. Ейнштейна. Своєрідне кредо в розумінні часу виражено в словах А. Ейнштейна: “Час – це неправильно зрозуміле простір”; “Час, як ми його розуміємо зазвичай, не більше ніж ілюзія”. А. Ейнштейн ввів у фізику єдиний континуум – чотиривимірний простір – час, в якому час є просто четвертої координатою простору. Однак сам А. Ейнштейн зізнавався, що його все життя мучила проблема, що таке “тепер”. У цьому “тепер” він відчував специфіку часу, який, мабуть, не зводиться до простору. Існують парадоксальні наслідки з теорії відносності, згідно з якими при сверхплотном стані речовини тимчасова і просторові координати повинні переходити один в одного. Однак питання про те, чи варто за цим якась онтологія чи це просто наслідок споконвічної геометризації часу в СТО і ОТО, є спірним. Говорячи про парадоксальних наслідках з теорії відносності, потрібно, звичайно, торкнутися проблеми повернення в минуле.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 5.00 out of 5)

Проблема часу в сучасному природознавстві. Час і простір