Про швидкість накопичення опадів на дні океану
З якою швидкістю накопляються опади па дні океану? Дані, наявні з цього питання, не можуть бути численні і охоплюють невеликий проміжок часу. Сучасні відомості отримані з безпосередніх спостережень при виправленнях телеграфних кабелів. При підняттях кабелів на них залишається шар опадів, по товщині якого можна судити про повільності накопичення опадів на дні океану.
Деякі вказівки, непрямі, дають стовпчики грунтів, здобуті при океанографічних роботах. Наприклад, під час плавання експедиції Дж. Меррея в 1910 р. в північному Атлантичному океані було взято 35 стовпчиків, причому 6 – з глибин понад 3200 м; найбільші мали в довжину до 35,6 см. Цікаво, що серед мінеральних уламків знайдений сієніт нефеліновий та інші мінерали, які в сучасну епоху не могли бути принесені плавучими льодами в ті місця північного Атлантичного океану, де їх підняла трубка лота. Тепер плавучі льоди не підходять до місця знахідки мінералів ближче як на 15 ° широти на північ і 15 ° довготи на захід. Отже, залишається тільки припущення, що ці уламки порід були занесені в океан з північних частин Шотландії або Гренландії, де вони зустрічаються; це могло, отже, відбутися тільки під час останнього заледеніння півночі Європи, коли плавучі льоди доходили в Атлантичному океані до набагато більш південних широт.
Стовпчик, в якому були знайдені зазначені залишки мінералів, мав на довжину всього 23 см; якщо допустити, що мінерали лежали в самому нижньому кінці стовпчика, то і тоді виходить уявлення про крайню повільності накопичення опадів з часу льодовикового періоду.
Вище було сказано про підняття драгою челенджером в Тихому океані з глибини 4400 м зуба третинної акули. Драга може приносити зразки грунту дна тільки з приповерхневих шарів дна, тому що драга тільки шкребе дно океану. Отже, зазначений зуб акули третинного віку лежав близько до поверхні даних відкладень, а між тим, за часом, акули таких порід існували, як відомо, дуже давно.
Звідси видно, яка повільність відкладень опадів на великих глибинах в океанах. Було зібрано багато стовпчиків грунту дна Атлантичного океану, частиною експедицією Метеора, потім американцями поперек океану від Ньюфаундленду до Ірландії (на кабельному пароплаві Лорд Кельвін) і, нарешті, експедицією на В. Снелліус в Зондських островах. Найдовші стовпчики не перевищували 3 м.
Дослідження стовпчиків, взятих в Атлантичному океані, дали дуже цікаві результати. По-перше, в них знайдена помітна шаруватість, що показує, що відкладення шарів на дні океану відбувалися при досить різноманітних умовах. По-друге, зустрінуті численні випадки знаходження слідів льодовикового часу (плейстоцену, тобто останнього) у вигляді дрібних валунів до 2 см в діаметрі, вулканічного попелу і навіть чогось, схожого на базальтову лаву.
На підставі розподілу матеріалу та біологічних досліджень залишків організмів у стовпчиках американські геологи вважають, що для відкладення шару в 30 см потрібний проміжок часу близько 20 000 років, а іноді і в 10 разів швидше, в залежності від умов, тоді панували в океані. Але жоден стовпчик не приніс вказівок на породи пліоцену, тобто ні один не проник до відкладень третинного часу.
Дослідження стовпчиків Метеора показали, що загалом і в південному і в середньому Атлантичному океані швидкість відкладення шарів була така ж.
Цікаво, що і в цих зразках чим далі від материків, тим радіоактивність відкладень стовпчиків більше, що мимоволі змушує думати, що глибокі частини океанічного дна дійсно ніколи не становили ніякої суші, тобто вказує на сталість океанічних знижень земної кори.
Відносна старовину океанічних западин. Вивчення будови земної кори як з точки зору її рельєфу, так і з точки зору розподілу гірських порід, її складають, і їх походження, а також і з інших точок зору призводить до висновку, що головні нерівності рельєфу земної кори (тут мається на увазі вся сукупність земної кори, як суша, так і дно океанів) відбулися у вельми віддалені часи існування земної кулі. При цьому найбільш знижені частини земної кори тоді ж утворили дно первинного океану. Висловити числом років, наскільки давно ці явища відбулися, наука в даний час не може; але можливо висловити припущення про відносну давнину трьох великих океанів.
За часом свого утворення перший, мабуть, був Тихий океан, потім Індійський і, нарешті, Атлантичний. В останньому південна його частина утворилася раніше, ніж простір його, яке між Європою і Америкою. Інший, дуже давньою частиною Світового океану є вся прітропіческая смуга Атлантичного океану, що укладає тепер Американські та Європейські середземні моря. Вона існувала, мабуть, з дуже віддалених часів, набагато раніше, ніж північні і навіть південні частини Атлантичного океану. Ця смуга Світового океану простягалася від берегів сучасного Атлантичного океану далі на схід, відокремлюючи Азію від півострова Індостану, з’єднувалася з Зондськими морями і, нарешті, губилася в Тихому океані.
Відсутність серед відомих нам осадових порід, що зустрічаються на суші, відкладень червоної глини не може ще служити підставою для припущення, що ті частини дна океанів, де тепер знаходиться червона глина, ніколи не були вище рівня океану, тому що нам не відомі умови, за наявності яких утворюється червона глина.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)