Політекономія капіталізму у Маркса
Основні ідеї капіталізму у Маркса такі: Маркс у своїй політекономії розглядає процес капіталістичного виробництва як процес внутрішньо суперечливий; причому з розвитком процесу протиріччя назрівають, робляться все нестерпніше і непереборним. Ці протиріччя розвиваються і в області виробництва і ринку, і у відносинах соціальних. Основне виробниче протиріччя виражається в тому, що капіталізм, організовуючи виробництво як процес громадський, віддає його ведення в руки приватних осіб. Назрівання цього протиріччя виражається в тому, що кількість цих приватних осіб, представників виробництва, все зменшується, а ступінь усуспільнення виробництва збільшується; отже, заключна стадія, до якої призводить цей розвиток, – це коли зовсім мале число приватних виробників організовує весь процес виробництва, тоді це невідповідність стає настільки ясно і нестерпно, що оболонка розривається сама собою, як говориться в останній сторінці 1-го тому “Капіталу “-” б’є годину капіталізму, експропріатори експропріюється “. Це припущення політекономії Маркса про те, що число капіталістів, пайовиків капіталу, безперервно зменшується, важко підтримувати в даний час на підставі всього, що ми знаємо щодо новітнього розвитку капіталізму. Що стосується зменшення числа капіталістів, концентрації капіталу, то наскільки у нас є статистичних даних (див., Наприклад, дані, зіставляються Зомбартом в його лекції про соціалізм.), Вони свідчать не про зменшення числа капіталістів, а скоріше про їх збільшення, і під всякому разі такого прямолінійного прогресу в акумуляції капіталу не помічається. З іншого боку, сама ступінь суперечливості між суспільним характером виробництва і індивідуальним його веденням послаблюється тим, що силою речей створюється ціла низка підприємств характеру суспільного, проте в той же час розвиваються ще у сфері капіталістичного товарного обміну. Сюди відносяться, наприклад, кооперативи, підприємства муніципальні, державні; потім більш-менш широко організовані підприємства, що ведуться акціонерним шляхом.
Потім, що стосується назрівання протиріч капіталізму, з точки зору ринку, то тут в основу політекономічної теорії Маркса покладено думку, близька до певної міри Родбертусом. Подібно Родбертусом, Маркс в III-му томі “Капіталу” висловлює іноді думка про те, що частка заробітної плати знижується, внаслідок цього знижується і участь робітників у споживанні; таким чином, капіталізм приходить до свого кінця внаслідок неможливості подальшого розширення ринку. Але у самого Маркса в II-му томі “Капіталу” при аналізі процесу його обороту зазначена можливість відповіді на це питання і до певної міри усунута ця принципова труднощі. Саме там аналізується, яким чином дві великі категорії, два основні підрозділи всього суспільного виробництва, – саме: виробництва засобів виробництва і засобів споживання обмінюються між собою. При цьому розмножуються, знаходять збут і “ринок” всі елементи капіталу незалежно від того, як велика в їх складі частка заробітної плати. Безсумнівно, утруднення для капіталістичного розвитку, пов’язані з ринком, безперечні, як на це вказується і багатьма економістами і до Маркса, і після Маркса. Про те, чи приведуть ці труднощі до гострої кризи і раптового краху або ж раніше гострої кризи капіталізму відчується економічна депресія, яка змусить шукати корінних коштів вилікування, про це судити ще рано.
Одночасно з цими економічними протиріччями, які розвиваються в капіталістичному виробництві, дозрівають, згідно Марксу, і соціальні, саме загострення, напруга класової боротьби. В основі цього твердження лежить так звана теорія зубожіння, песимістична теорія капіталістичного розподілу, згідно з якою на одній стороні все посилюється бідність, озлоблення, а на іншій зростає розкіш, багатство і т. Д.
Марксистська теорія зубожіння ні в найменшій мірі не витримала перевірки часом і тепер усунена з програм майже всіх лівих європейських партій. Те, що ми знаємо про історію соціального розвитку в передових країнах капіталізму, як, наприклад, в Англії або США, далеко не підтверджує цієї теорії. Тим часом теорія зубожіння відіграє істотну роль у марксової прогнозі щодо майбутнього суспільного катаклізму, революційного вибуху, який “експропріює експропріаторів”.
(2 votes, average: 5.00 out of 5)