Поліморфізм популяції людини
Навколишнє середовище в сукупності зі спадковістю надає формотворне вплив на всі структури людського організму, визначаючи тим самим різноманіття індивідуумів в рамках великої популяції.
В першу чергу це стосується особливостей конституційного складання людини. Так, в останні роки накопичений великий матеріал, що свідчить про конституційно-генетичної схильності до деяких захворювань, а також про особливості перебігу адаптаційного процесу при зміні климатогеографического регіону в осіб з різними типами конституції.
Конституція (лат. Constitutio – встановлення, організація) – комплекс індивідуальних, щодо стійких морфологічних, фізіологічних і психічних властивостей організму, обумовлених спадковістю, а також тривалими, інтенсивними впливами навколишнього середовища і які з його реакціях на різні дії (у тому числі соціальні і хвороботворні ).
Вперше з поняттям конституції ми зустрічаємося в працях Гіппократа, який вважав, що тип конституції притаманний людині від народження і залишається незмінним протягом усього його життя. Він розрізняв хорошу і погану конституцію, сильну і слабку, суху і вологу, мляву і пружну. Чотири варіанти конституцій людини за темпераментом: сангвінік, флегматик, холерик і меланхолік – відповідали, на його думку, переважанню в організмі крові, слизу, жовчі і гіпотетичної “чорної жовчі” і визначали поведінку людини і своєрідність перебігу його хвороб.
Анатомо-морфологічному періоду розвитку медицини притаманні класифікації конституцій, побудовані на основі вимірювання пропорцій людського тіла і розмірів внутрішніх oргaнов. Різні конституціональні типи розглядалися як нормальні варіації в будові людського тіла. Так, виділялися вузький, середній і широкий типи; доліхоморфний (переважання поздовжніх розмірів) і брахіморфний (переважання поперечних розмірів) типи і ін. Надалі з’явилася ще одна класифікація конституцій людини, заснована на переважному розвитку певних функціональних систем організму.
Деякі дослідники вважали, що існування різних конституційних типів – результат впливу на організм людини навколишнього середовища. Воно здійснюється за чотирма каналами: атмосферне повітря впливає на органи дихання, розчинена у воді їжа – на порожнину рота і шлунково-кишковий тракт, грунтові освіта – на м’язовий апарат, а світло і звук впливають на мозок і периферичну нервову систему. Посиленому розвитку дихального апарату відповідає респіраторний тип конституції, травного – дігестівний тип, м’язового – м’язовий тип, і, нарешті, був спеціально виділений церебральний (мозковий) тип конституції.
На противагу цим поглядам існувало інший напрямок у вченні про конституцію, яка визнавала її чисто спадковий характер. Так, Е. Кречмер виділяв три типи конституції: астенічний, пикнический і атлетичний. На його думку, статура є одним з найбільш фенотипічних проявів генотипу індивідуума. Заслуга Кречмера – в спробі встановлення зв’язку між морфологічними особливостями і особливостями психіки людини.
А. А. Богомолець, взявши за основу фізіологічну систему сполучної тканини, виділив чотири типи конституції: 1) астенічний, що характеризується переважанням в організмі тонкої, ніжної сполучної тканини; 2) фіброзний – з волокнистою сполучною тканиною; 3) пастозний – з переважанням пухкої сполучної тканини; 4) ліпоматозних – з рясним розвитком жирової тканини.
Принципово нової стала запропонована В. Шелдоном в 1954 році класифікація конституційних типів, пов’язана зі ступенем розвитку дериватів зародкових листків. Відповідно з наявністю трьох зародкових листків він виділяє три типи конституції: ендо-, мезо – та ектоморфіческій. Діагностика проводиться за допомогою візуальної оцінки по фотографіях за допомогою вимірів 17 поперечних розмірів тіла. Типологія Шелдона широко поширена в США.
У нашій країні найбільшого поширення набула класифікація, запропонована М. В. Черноруцьким. Він виділив три типи конституції: 1) астенічний; 2) нормостенический; 3) гиперстенический. Віднесення до того чи іншого типу вироблялося згідно величиною індексу Пинье: довжина тіла – (маса + об’єм грудей в спокої). У астеников індекс Пинье більше 30, у гиперстеников менше 10, у нормостеников знаходиться в межах від 10 до 30. Ці три типи конституції характеризуються особливостями не тільки зовнішніх морфологічних ознак, але і функціональних властивостей. Для астеников, на відміну від гиперстеников, характерне переважання поздовжніх розмірів над поперечними, кінцівок над тулубом, грудної клітки над животом. Серце і паренхіматозні органи у них відносно малих розмірів, легені подовжені, кишечник короткий, брижа довга, діафрагма розташована низько. Відзначені відмінності і фізіологічних показників: знижений артеріальний тиск, прискорене капілярний кровообіг, збільшена життєва ємкість легень, зменшені секреція і моторика шлунка, всмоктувальна здатність кишечника, знижені гемоглобін крові і кількість еритроцитів. Нормостеніческій тип характеризується помірною вгодованістю, пропорційним розвитком.
Біорітмологіческій підхід до проблеми конституції дозволив розділити людей за характером розподілу їх активності в циркадном циклі (“сови” і “жайворонки”).
Беручи до уваги розмаїття визначень конституції, деякі автори пропонували виділити в якості двох самостійних понять загальну і приватну конституцію. Загальна характеризується функціональним єдністю анатомічних, фізіологічних, психічних властивостей особистості, властивих деякій групі людей; приватна – варіантами будови кожного індивіда окремо. Різноманітність конституціональних класифікацій обумовлено взаімосочетанія трьох головних ознак конституції: розмірів тіла (поздовжніх), домінуючого типу обміну речовин (масивність), виду реагування. За сучасними уявленнями у формуванні конституції рівноправну участь беруть як зовнішнє середовище, так і спадковість. Спадково терминируются головні ознаки конституції – поздовжні розміри тіла і домінуючий тип обміну речовин, причому останній успадковується лише в тому випадку, якщо в одній і тій же місцевості постійно жили два-три покоління родини. Комбінації головних ознак дозволяють виділити три-чотири основних конституціональних типу. Другорядний ознака конституцій (поперечні розміри) визначається умовами життя людини, реалізуючись в рисах його індивідуальності. Він найбільш тісно пов’язаний з підлогою, віком, професією індивіда, а також із впливом середовища.
Вид реагування – це порівняно новий конституційний ознака. Три виділених Н. Н. Сироткіна типу реагування (гіпер-, гіпо – та нормергіческій) відносяться до негайної (аварійної) реакції організму на мінливі умови середовища при безпосередньому його контакті з екстремальними подразниками. В. П. Казначеєв обгрунтовує наявність трьох видів індивідуального реагування, вираженого в терміні “стратегія адаптивного поведінки”, таким чином. Перший (“спринтер”) – здатність індивіда добре витримувати вплив короткочасних сильних навантажень і нездатність протистояти слабким, довгостроково діючих подразників. Другий (“стаєр”) – здатність зберігати високий рівень стійкості при тривалому впливі слабких подразників і крайня нестійкість перед сильними короткочасними подразниками. Третій (“мікст”) – здатність поєднувати у своїх реакціях на зовнішні подразники не завжди доповнюють один одного риси, властиві першим і другим видам реагування.
Вважається, що завдяки наявності в популяції індивідів з різними типами стратегії адаптації, популяція в цілому стає більш стійкою як до дії швидких і сильних змін зовнішнього середовища, так і до повільним, тривалим і слабким змінам останньої.
Всі нині існуючі класифікації конституцій людини не суперечать один одному. Просто їх автори або віддають перевагу окремим функціональним системам або грунтуються на сукупності морфологічних ознак. Недолік у них один – відсутність комплексного підходу.
Очевидно, що особливості конституції формувалися шляхом тривалої еволюції в конкретних екологічних умовах середовища проживання і в умовах наростаючого антропогенного впливу на навколишнє середовище, величезною міграційної рухливості і урбанізації. Головним завданням в даний час стає вироблення індивідуального прогнозу: як буде вести себе дана людина в незвичних умовах середовища, як він буде реагувати на її впливу. Вироблення такого прогнозу повинна будуватися з урахуванням конструкційних особливостей організму людини.
Поряд з поняттям “конституція”, в літературі часто зустрічається поняття “раса”. Біологи виділяють кілька підвидів людини – раси: європеоїдна, австрало-негроїдної, монголоїдна і амеріканоідная (американські індіанці). Ряд дослідників поділяють австрало-негроїдної расу на дві: австралійську і негроидную.
Кожна з рас являє собою своєрідний екотип, тобто морфофизиологический тип людини, пристосований до певних екологічних умов. Екотипів людини характеризуються певним статурою, кольором шкіри, очей і волосся, зріст, біохімічними особливостями (тобто гормональним статусом, рівнем артеріального тиску, активністю ферментів), схильністю або стійкістю до певних хвороб, переважанням деяких психологічних рис.
Раси почали формуватися, як вважають, в епоху пізнього палеоліту, близько 30-40 тис. Років тому, в процесі заселення людиною Землі. Багато расові ознаки мали адаптивне значення і закріплювалися природним відбором в умовах певної географічної середовища. Наприклад, у представників екваторіальної раси темне забарвлення шкіри виникла як захист від палючого впливу ультрафіолетових променів, подовжений тип пропорцій тіла сформувався як спосіб збільшення поверхні тіла по відношенню до його об’єму, що покращувало теплорегуляцию в жаркому кліматі.
На думку багатьох дослідників, європеоїдна раса сформувалася пізніше негроїдної. При міграції негроїдів на північ природний відбір міг діяти проти високого вмісту меланіну у шкірі, викликаючи її освітлення. При нестачі ультрафіолетової інсоляції підвищений вміст меланіну у шкірі перешкоджало виробленню вітаміну Д, що порушувало водно-сольовий обмін і ускладнювало виживаність подібних індивідів. В умовах степів і пустель Азії виникли риси пристосування до різких коливань денної і нічної температури, піщаних бурь та іншим факторам. Деякі морфологічні особливості, такі як плосколіцесть, епікантус (особлива складка у внутрішнього кута ока) та інші, увійшли до складу монголоїдного комплексу расових ознак.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)