Перцептивна гіпотеза

Систематичне прагнення до реакцій певного типу у людини було названо перцептивної гіпотезою (Krechevsky, 1932). Передбачалося, що будь-які відчуття активують в мозку цілий ряд перцептивних гіпотез, з яких вибирається найбільш проста, що охоплює найбільшу кількість фактів. Часто підтверджуються гіпотези з великою ймовірністю будуть актуалізовані надалі. Майже одночасно з цим терміном в Радянському Союзі виникло поняття установки, під якою також розумілася готовність людини реагувати певним чином в конкретній ситуації (Узнадзе, 1966).
Тенденційність відповідей організму привела до ідеї створення експериментальної ситуації, в якій пропонувалися стимули невизначеного змісту (наприклад, чорнильні плями). Передбачалося, що, оскільки в цьому випадку багато гіпотези мали рівну ймовірність затребуваності, якість сприйняття цих стимулів буде визначатися суб’єктивним досвідом людини, а не об’єктивною інформацією. Особливість сприйняття в таких дослідженнях була названа апперцептивно спотворенням (Abt, Bellak, 1950).
Для пояснення феномена апперцептивного спотворення Дж. Брунер (Bruner, 1951) спирався на поняття перцептивної гіпотези, одночасно даючи йому новий зміст. Згідно з його уявленням, на першому етапі сприйняття існує предожіданіе, або гіпотеза, коли організм певним чином налаштований на сприймається. Всяка перцептивна гіпотеза – це готовність мозку до виборчої реакції, що є результатом активації центральних пізнавальних і мотиваційних процесів, обумовлених попереднім станом середовища. На наступному етапі відбувається прийом інформації, а потім – перевірка, або підтвердження гіпотези. Якщо підтвердження не настає, то дана гіпотеза відкидається. Результат сприйняття багато в чому залежить від сили гіпотези, т. Е. Її суб’єктивної ймовірності.
Цю залежність Дж. Брунер (Bruner, 1957) описує трьома теоремами: чим сильніше гіпотеза, т. Е. Предожіданіе мозку, що з’явиться інформація певного роду, тим більша ймовірність її виникнення в даній ситуації; чим сильніше гіпотеза, тим менший обсяг фактів ззовні необхідний для її підтвердження; чим сильніше гіпотеза, тим більше інформації потрібно для її спростування (Bruner, 1957). Однак поняття “сила гіпотези” є скоріше інтуїтивним, ніж науковим.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Перцептивна гіпотеза