Пасивні солідарні зобов’язання
Пасивні солідарні зобов’язання – особлива форма зобов’язань, коли в угоді бере участь один кредитор або група позичальників (боржників). При такому зобов’язанні сторона-кредитор може вимагати виконання зобов’язань від всієї групи боржників або від кожного окремо (повністю або частково). У разі коли один з боржників повністю покриває заборгованість, інші учасники зобов’язання більш не несуть відповідальності за боргом. Особа, яка виплатила необхідну суму, може вимагати від позичальників повернення коштів без урахування його частини.
Пасивні солідарні зобов’язання: сутність
Учасниками будь-якого зобов’язання є кредитодавець і позичальник (боржник). Але це не гарантує наявність лише двох осіб в договорі. В цьому відношенні діє два правила:
– число кредиторів і позичальників (боржників) в будь-якому із зобов’язань не обмежена. Підсумком є ситуація з множинністю осіб (наприклад, кредиторів, боржників і так далі);
– в угодах можуть брати участь і треті особи (крім основних учасників – кредитора і позичальника);
– можлива заміна беруть участь в конкретних зобов’язаннях осіб іншими учасниками.
Перераховані вище особливості мають на увазі різні типи зобов’язань. Ситуація множинності виникає в тих випадках, коли з боку позичальника або кредитора (іноді з обох сторін) зацікавленими є кілька осіб. Наприклад, два брата є спадкоємцями квартири. З іншого боку виступає сімейна пара, яка її купує. Тут в угоді купівлі-продажу мається на увазі множинність осіб.
У подібних взаєминах боржник – пасивна сторона, тому множинність позичальників (боржників) відноситься до категорії пасивних зобов’язань. Кредитор – активна сторона, тому множинність має активний характер. Якщо в угоду бере участь група боржників і кредиторів, то такий вид множинності зветься змішаною.
Всі зобов’язання можна умовно поділити на три види – часткові, солідарні і субсидіарні.
Пасивні солідарні зобов’язання особливі неделимостью боргу. При наявності такої відповідальності кредитор може вимагати від одного або групи позичальників (боржників) виконання своїх зобов’язань. При цьому об’єктом вимоги може виступати як несуттєва частина боргу, так і всі зобов’язання повністю. На практиці це означає, що кошти можуть бути витребувані лише з конкретного боржника (наприклад, найбільш багатого) навіть в тій ситуації, коли його участь у формуванні заборгованості було найменшим.
У разі неотримання своїх коштів від одного учасника кредитор може перенести вимоги на іншого (або іншу групу), тобто на обличчя, які мають перед ним зобов’язання. Така вимога актуально до моменту, поки борг буде існувати.
Після погашення зобов’язання однією або кількома сторонами, кредитор дає право позичальникам самостійно розбиратися між собою щодо виниклого між ними боргу. Цим і обумовлений головний недолік механізму. Після покриття зобов’язань кредитору особа, яка виконала зобов’язання за всіх, не може бути впевненим в отриманні грошей від содолжников. Згідно із законом солідарне обов’язковість виконано, а між боржниками виникає інший вид зобов’язання – пайова. Тепер обличчя, погасити заборгованість, стає кредитором і може вимагати повернення частин боргу.
Як наслідок, одноосібне виконання солідарного зобов’язання несе ризики в першу чергу для боржника. Що стосується кредиторів, то для них такий вид погашення є найбільш актуальним. При цьому якщо між одним позичальником (боржником) і кредитором є домовленість про відстрочення платежу, то інша група позичальників не отримує такого права автоматично.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)