Мистецтво і ремесло в зарубіжній літературі
Чим відрізняється мистецтво від ремесла? У світі стільки занять, які або приносять дохід, або дають якісь пріоритети в житті, але чи можна рід діяльності перейменувати в “мистецтво”?
Сартр, “Нудота”. Більшість людей замислюються про сенс життя і шукають головну мотивацію існування в вірі, любові, саморозвитку. Але деякі вважають, що навіть ці поняття не досить стимулюючі, хоч і, безумовно, потребують уваги. Головний герой екзистенціального роману Сартра “Нудота” Антуан Рокантен починає розуміти, що йому з кожним днем все важче знайти сенс буття. Однак, зазнавши цю “нудоту” на собі, він приходить до висновку, що творчість – це те, заради чого варто жити. Він і раніше чув пісню, що лунає на протязі всього твору, і раніше писав книгу, але, можливо, сприймав це як ремесло. Почавши розглядати творчість як мистецтво, Антуан усвідомив, як важливо залишити слід в житті, зробивши щось прекрасне.
Уайльд, “Портрет Доріана Грея”. Незважаючи на афоризм “всяке мистецтво марно” в невеликому вступі роману Уайльда, “Портрет Доріана Грея” повністю присвячений тематиці мистецтва. Головний герой – зовсім не Доріан Грей, а його портрет. Саме він висловлює щирий вигляд персонажа, все його темне нутро, і саме він ховає весь вміст Доріана. Художник Безіл старанно підійшов до написання свого шедевра, і портрет в романі – уособлення НЕ ремесла, як професії, а виразно мистецтва. Волею-неволею перестаєш сприймати творчість як ремесло, коли спостерігаєш за розвитком подій в романі Уайльда, адже всі герої, які мають відношення до мистецтва, вмирають: і Безіл, і Сибила, і навіть сам Доріан Грей, який намагався битися з власною совістю, укладеної в магічному портреті. Такою силою може володіти нічим іншим, як мистецтво! У символі портрета автор уклав важливу думку: мистецтво показує нам наше справжнє обличчя, адже воно не тільки відображає реальність, а й доповнює її.
Гете, “Фауст”. Якщо те, що у тебе виходить, ти робиш з любов’ю і зацікавленістю, то це можна сміливо перейменувати в мистецтво. Згадаймо драму Гете “Фауст”. Головний герой збагнув медицину, юриспруденцію, богослов’я, філософію, і все ще продовжував вважати себе дурнем, не бачачи того, заради чого життя могла б зупинитися. Фауст не відносився до всіх видів своєї діяльності як до мистецтва, заради якого варто віддати життя. А адже саме цим і відрізняється мистецтво від ремесла. Він був гарний у тому, чого досяг, але все це було таким собі ремеслом, завдяки якому він шукав сенс буття. Справжнє покликання доктор знайшов в тому, щоб допомагати суспільству, організовуючи побут і очищаючи звичаї людей. Всі свої знання він вжив на допомогу людству, і тоді вони стали мистецтвом, в якому Фаусту не було рівних. Гете, “Фауст” (ще один приклад). Люди дивляться на одні й ті ж речі по-різному, і у кожного з них своя правда. У творі Гете “Фауст” цікавий пролог з суперечкою поета, актора і директора театру. У всіх героїв різне сприйняття того, як варто писати п’єсу. Звичайно, директор театру більш хвилюється за смак глядачів: не всі розуміють глибокий сенс творчості, для багатьох важливо лише вийти в світ в красивому вбранні. Так само він не може не розглядати постановки п’єс як прибуток, тому для нього ці уявлення – ремесло, спосіб заробити гроші. Однак у поета абсолютно протилежна позиція: творець не хоче підлаштовуватися під натовп і все одно бачить сенс створювати великий твір. Доводячи силу мистецтва, він вже і відкриває “Фауста”. Очевидно, що в даному спорі переміг поет, адже драма Гете мала шалений успіх, але в той же час зазнавала серйозних філософські ідеї публіці. Справжнє мистецтво завжди знайде шлях до серця людини.
Дефо, “Робінзон Крузо”. Природа – це захоплюючі види, приголомшливі пейзажі, мистецтво, створене Богом. Але іноді людині доводиться виживати, і природа в цьому може стати незамінним помічником. У романі Дефо “Робінзон Крузо” головний герой потрапив на безлюдний острів і провів там двадцять вісім років. Чи реально це? Автор показує людину, для якого природа – не храм, а майстерня. Ніхто не забороняє насолоджуватися чудовими краєвидами, але для виживання необхідно добувати їжу і воду. Робінзон Крузо подивився на все навколо не як на мистецтво, а як на ремесло – саме так герой зміг вижити.
Фаулз, “Колекціонер”. На жаль, не всі люди здатні оцінити мистецтво: їм можуть допомогти розібратися в живописі, літературі, але деякі просто не здатні побачити що-небудь актуальне в творах. Звернемося до роману Фаулза “Колекціонер”. Головний герой викрадає дівчину, в яку до жаху закоханий, і тримає її у себе в підвалі. Міранда – ув’язнена героя – студентка художнього училища, пристрасно захоплена мистецтвом. Вона продовжує малювати, намагається допомогти своєму викрадачеві розгледіти прекрасне в літературі, але її “Калібан” мало освічений. Йому важко зрозуміти Міранду, і це так само є однією з причин, чому герої не разом. Однак відсутність мистецтва в житті чоловіка – це не тільки причина його любовної невдачі, але і те, що заважає йому знайти гармонію з навколишнім світом. Він щиро не розуміє, що відчувають люди, і в цьому його проблема. Через своєї моральної і художньої сліпоти він так і залишається самотнім психічно хворою людиною, яка не пізнає ні щастя, ні любові. Мистецтво могло б допомогти йому подолати бар’єр між собою і суспільством, до якого він прагне, але герой відкидає його, ховаючись в міщанської обмеженості, яку сам він ненавидить.
Кафка, “Перетворення”. Ремесло – це спосіб вижити, а мистецтво – те, чим ти живеш. На жаль, не у всіх виходить поєднувати і те, і інше в одній діяльності. Іноді захоплення не приносять великого доходу, і доводиться займатися більш прибутковою справою. Наприклад, в повісті Кафки “Перетворення” Грегор Замза, що перетворився на величезне комаха, працював комівояжером. Таким чином, він утримував сім’ю, але ця робота не приносила йому радості. Грегор був більш захоплений випилюванням лобзиком з дерева. Навіть це захоплення говорить про героя, як про творчий персонажа, який був змушений заробляти на життя іншим ремеслом, а не своїм мистецтвом. Працюючи на нелюбимої посади, Грегор почував себе самотнім і неповноцінним, що стає найбільш помітно в його новому вигляді. Так автор показав, що необхідність заробляти гроші і гробити своє життя, намагаючись забезпечити себе, перетворює особистість в комаха, яке займається тільки виживанням.
Бегбедер, “99 франків”. Мистецтво – це не тільки література, живопис і архітектура. Це може бути будь-яке заняття, в яке людина вкладає душу: кулінарія, танці і навіть реклама. Головний герой роману Бегбедера “99 франків” працює в рекламному агентстві. Від імені Октава описаний світ реклами, де, на перший погляд, можна так широко творчо розвернутися, але герой сприймає це лише як ремесло, яке приносить дохід. Октав загруз в розпусті і грошах, і, можливо, якби те, чим він займається, приносило йому естетичне задоволення, його душа була б врятована від пороків матеріального світу. Але, на жаль, займаючись рекламним ремеслом, персонаж сам усвідомлював, що вже не має можливості переродитися. Воно поглинуло його свідомість, все його сили витрачені даремно на створення інформаційного шуму. На творчість у нього не залишилося ні часу, ні таланту.
Кун, “Легенди і міфи Стародавньої Греції”. Мистецтво і любов здатні творити справжні чудеса. Це доведено ще в міфі про Пігмаліона – скульптора, який вирізав зі слонової кістки статую і сам же в неї закохався. Створене ним творіння не давало йому спокою, його любов до статуї була так чиста, що богиня любові Афродіта вирішила нагородити героя і оживила його скульптуру. Будь для Пігмаліона це всього лише ремеслом, він не знайшов би таке щастя, адже улюблена їм статуя стала його справжньою дружиною. Казка – брехня, та в ній натяк: справжній творець завжди шалено любить те, що робить, і в цьому таїться секрет його майстерності.
Кінг, “Мизери”. Деякі вважають, що мистецтво і ремесло – це одне і те ж. Чому ні? Адже за допомогою творчості можна заробляти гроші, наприклад, стати письменником або художником. Так, ремесло і мистецтво часто змішуються в одному занятті, але різниця лише в тому, що ремесло допомагає жити матеріально, а мистецтво – духовно. Цікавий приклад, який допоможе розібратися в даному питанні, – це роман Кінга “Мизери”, в якому головний герой мав би писати книгу для виживання. Письменник Пол Шелдон виявився в мимовільному полоні у своїй божевільній шанувальниці, що вимагає особистий екземпляр нової книги. Зазвичай за створення нового роману письменника платять гроші, але в даній ситуації його метою стало елементарне виживання. Творчість рятувало Пола Шелдона від антагоністкі твори, і можна з упевненістю сказати, що це мистецтво, а не ремесло, так як і сам письменник, і його читачка були повністю занурені в створення роману. Більш того, написання книги навіть відволікало героя від тієї жахливої обстановки, в якій він перебував, а на це здатне виключно мистецтво. Воно не тільки надихає людину, але і допомагає йому впоратися з життєвими труднощами.
Хакслі, “Прекрасний новий світ!” Чи можна уявити наше життя без мистецтва? Якщо у вас ніяк не виходить уявити подібне, просто відкрийте роман Хакслі “Прекрасний новий світ!”. Автор представляє читачеві держава далекого майбутнього, в якому живе суспільство споживання. Там наука, релігія і мистецтво строго під забороною, а люди живуть за принципами гедонізму. Головний герой – Дикун – ніяк не може звикнутися з світоглядом нового світу, не уявляючи щасливого життя без мистецтва і справжньої любові. Антиутопія Хакслі показує, що без мистецтва занадто багато знецінюється, і герой просто-напросто не витримує. Світ, в якому творчість заборонено, зовсім не “чудовий”, а моторошний і безнадійний.
(2 votes, average: 5.00 out of 5)