Концепція фальсіфікаціонізма

Така загальноприйнята теорія логіки наукового дослідження. Однак у XX ст. наукові горизонти розширилися, і в результаті стали з’являтися нові філософські теорії, які намагаються осмислити більш загальні проблеми сутності та історії науки. Однією з найбільш широко поширених в наш час концепцій у цій галузі є точка зору австрійського і британського філософа Карла Поппера (1902-1994), який запропонував концепцію фальсіфікаціонізма (від лат. Falsus – помилковий) (рис. 31). Особливістю міркувань Поппера є те, що він відкидає будь-яку верифікацію як остаточний доказ правильності теорії. Скільки б разів експерименти ні підтверджували, що дана теорія справедлива, завжди може знайтися один факт, який буде їй суперечити, і цей єдиний факт, якщо він твердо встановлений, покаже, що теорія не є абсолютно правильною. Поппер вважає, що фактів, що підтверджують правильність наукової теорії, скільки б їх не було, недостатньо для абсолютної впевненості в її істинності. Тому він вважає критерієм науковості теорії не верифікуємо мість, а фальсифицируемость, т. Е. Можливість бути спростованою. На думку Поппера, автор теорії повинен сказати: “Доведіть, що я не правий”, – і сам запропонувати досліди, які могли б спростувати його точку зору. До тих пір, поки результати цих дослідів не суперечитимуть теорії, її можна вважати вірною. Якщо ж коли-небудь нові факти не співпадуть з нею, теорію спіткає доля відкинутих гіпотез. Наприклад, до відкриття Австралії можна було сміливо стверджувати, що всі лебеді білого кольору. Усі наявні спостереження цю точку зору підтверджували. Однак після того, як люди побачили чорних лебедів, “теорія білизни лебедя” була спростована.

Будь-яка теорія, нездатна запропонувати способу свого спростування, не може вважатися науковою. Тому, наприклад, не може вважатися наукою астрологія, скільки б прикладів вдалого передбачення на основі гороскопів вона ні приводила. Точно так же ненаучна і телепатія, оскільки не можна запропонувати такий досвід, в якому буде показано, що її точно не існує. Але поряд з цими сумнівними концепціями в “ненаукові”, на думку Поппера, потрапляють і загальновизнані теорії, наприклад теорії еволюції, оскільки ми не можемо запропонувати експеримент або створити такі умови, де могло б з’ясуватися, що теорія природного відбору виявиться неправильною.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 3.00 out of 5)

Концепція фальсіфікаціонізма