Головний підсумок повісті Булгакова “Собаче серце”
Булгаков своєю повістю “Собаче серце” піднімає дуже актуальні на той час теми. В першу чергу це відношення до простої людини в післяреволюційні роки. Адже не завжди політичні дії збігалися з бажанням робітничого класу.
Життєвий занепад в країні і розруха не тільки на вулицях, але і в “головах” давали невтішні підсумки. Більшість громадян просто розчарувалися в житті. Всі важливі життєві аспекти перебували в жалюгідному стані. Голод, репресії, початок нового політичного руху…
І ось серед цього хаосу, раптом Преображенський, як Бог створив диво. Наука схиляється перед професором, обивателі знаходяться в подиві, газети висувають різні версії того, що відбувається. Сам Пилип Пилипович не дає ніяких коментарів з приводу подальшого життя “нового” людини. Він сам сумнівається як ніколи в житті. І правда чи зможе істота, яке раніше було псом, маючи погану людську “генетику” стати високорозвиненою?
Професор, розраховуючи отримати щось інше від експерименту, розчарований від отриманого. Його праця і довгі роки старання виявляються марними. Це провал. Крім цього в його житті з’явився Шариков, який не тільки не вдячний, але і гранично агресивно налаштований.
Автор у творі створив ситуації на кшталт “біда не приходить одна”. Він навмисне заганяє професора в жорсткі рамки, і з кожним днем Шариков посилює ситуації. Він починає бешкетувати, курити, пити і приставати до жінок.
Тим часом в будинку Преображенського заселяються пролетарі. Колись елітний будинок став більше схожим на гуртожиток квартирного типу. Майже у всіх відібрали зайві кімнати, вечорами влаштовували зібрання, співали.
Те чого найбільше боявся професор, сталося. “Терор” непомітно увійшов в його життя, зайняв одну з його кімнат і намагався встановлювати свої порядки. Тільки Борменталь періодично ставив нахаби на місце. Всі “знущання” над Преображенським, Іван Арнольдович приймав на свій рахунок. Професор був для нього не просто колегою, доктор вважав його другом і наставником.
Тим часом пролетарі, як зграя голодних хижаків, задивлялися на квартиру Преображенського. Швондер спеціально розповідав Шарикову про свої права на житлоплощу, в тому випадку, якщо є можливість в ній хоча б прописатися.
На прикладі всієї цієї фантастичної історії показано, на що може піти людина, позбавлена моральних підвалин, аби заволодіти своє. Швондер знав, що рано чи пізно Преображенський здасться, і він спокійно розбере його квартиру по цеглинці. Однак професор виявився на багато розумніше і дипломатичніше.
Булгаков показує в повісті справжніх докторів, які до останнього боролися за життя свого “пацієнта”. Висміює багато абсурдні події в історії Росії і різного роду пороки людей. Так само згадуються в романі самі “наболілі” проблеми сучасності, такі як “вічний” житлове питання, “дурні і дороги”, шахраї, які живуть за чужий рахунок. На жаль, Шарикова жили, і будуть жити в усі часи, шкода, тільки що на кожного з них, немає свого Преображенського.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)