Емоції і функціональна асиметрія мозку
Груба класифікація всіх наукових пропозицій в області психофізіології емоцій дозволяє виділити дві основні гіпотези – правополушарную і гіпотезу валентності (Borod, 1993). Правопівкульне пов’язана з уявленням про те, що весь або майже весь (різні автори по-різному трактують цей момент) спектр емоційних явищ визначається структурами правої півкулі мозку (Buck, 1984; Heilman, Bowers, 1990; Borod, 1992).
В експерименті зі зоровим уявленням емоційних станів, таких, як радість, смуток і т. Д., Знижувалася амплітуда ЕЕГ в діапазонах тета, альфа-і бета1-, зменшувалася локальна когерентність по всіх діапазонах в обох півкулях, переважно в передніх відділах. Локальна когерентність наростала в діапазоні бета2- в лобно-центральних і передніх відділах правої півкулі. Спостерігали наростання межполушарной когерентності по всьому бета-діапазону.
При словесної інтерпретації картини відомого художника також знижувалася амплітуда по всіх діапазонах, але переважно в лівій півкулі по бета1- і в задніх відділах – по бета3-. Локальна когерентність знижувалася в передніх відділах правої півкулі в альфа-діапазоні і в задніх відділах – в бета-діапазоні. У лівій півкулі локальна когерентність була збільшена у всіх діапазонах. Межполушарная когерентність збільшувалася в лобових відділах по тета-діапазону (Petsche ea, 1992). Таким чином, ці дані більш відповідають припущенням про участь обох півкуль в емоційному переживанні.
Намагаючись пояснити роль кожного з півкуль в емоційному процесі, всі дослідники враховують принцип множинного представництва емоцій в мозку, запропонований в 1879 р Дж. Хаглінгс Джексон (Jackson). Суть його полягає в тому, що оскільки мозок еволюціонував, то існують паралелі в різних його структурах, відповідальних за емоції, які мають свою субординацію, причому більш пізні структури придушують своєю активністю більш ранні.
У ряді гіпотез стверджується, що тільки права півкуля стоїть на верхньому щаблі в ієрархічній драбині управління емоціями (Heilman, Bowers, 1990; Roschman, Wittling, 1991; Borod, 1993). Вони базуються на уявленні, що права півкуля пов’язано з просторовою інтеграцією уваги (Levy ea, 1990; Pardo ea, 1991), регулює вегетативну активацію (Davidson ea, 1981; Weisz ea, 1990; Wittling, 1990), забезпечує експресію і сприйняття емоцій ( Sackeim, Gur, 1978; McLaren, Bryson, 1987). Велика значимість правої півкулі підтверджується даними, що при депресії і при надмірної емоційності відзначається висока варіативність ЕЕГ правої півкулі (Goldstein, 1983). Проте враховується, що ліва півкуля здійснює емоційну регуляцію, контролюючи праве (Tucker, 1981; Semenza ea, 1986).
Існує й вікова зміна в участі півкуль в прояві емоцій. У дорослих емоційна експресія більш виражена зліва, у дітей – справа. Мова йде про віковому право – і лівосторонньому градієнті розвитку коркового гальмування субкортікальной іннервації емоційного виразу обличчя (Best, Qween, 1989). Пізніше набула поширення модель взаємодії позитивно орієнтованого лівої півкулі і негативно орієнтованого правого (Ahern, Schwartz, 1979; Davidson, 1984; Русалова, 1987; Хомская та ін., 1997).
В даний час існують два різновиди цієї концепції. Згідно з першою, права півкуля відповідає за всі негативні емоції, ліве – за всі позитивні (Silberman, Weingartner, 1986; Ehrlichman, 1987). В одному з останніх досліджень (Sutton, Davidson 1997) випробовувані з більшою електроенцефалографічної активністю зліва повідомляли про більш позитивному емоційному стані і частіше вибирали з набору пари слів з позитивною забарвленням. Ті ж, хто мав більш виражену ЕЕГ-активність праворуч, в більшій мірі відчували негативні емоції і при виборі слів воліли слова з негативним забарвленням. Крім цього, результати емісійно-позитронного сканування свідчать про більшу метаболічної активності правого дорсолатеральна префронтального відділу кори при аверсивном поведінці людини і лівого нижнього префронтального відділу кори при позитивних емоціях (Sutton, Davidson, 1997).
Згідно другої концепції, здатність переробляти емоційну інформацію розглядається окремо від здатності її переживати. Паріетотемпоральная область правої півкулі відповідає за сприйняття і оцінку емоцій обох валентностей, тоді як переживання різних емоцій пов’язано з асиметричною активацією фронтальних областей: збудження лівої частки при життєрадісному настрої і правій – при депресивному (Bryden, 1982; Heller, 1990; 1993) (рис. 13.13).
Р. Дж. Девідсон (Davidson, 1993) кілька видозмінює це останнє твердження, пропонуючи функціональний аналіз емоцій, при якому вони виступають не як фіксовані патерни дії, а як механізми функціонального контролю, напрямні поведінку. Він розглядає емоції у двох вимірах: з точки зору наближення і видалення. У цьому випадку ліва лобова частка відповідає за всі емоційні переживання, пов’язані з віссю наближення, права – з віссю видалення (Davidson, 1993). Виходячи зі схеми А. Р. Дамазио (Damasio, 1989), який створив модель нової кори як паралельно розподіленої нервової мережі, Р. Дж. Девідсон припускає, що лобові частки можуть виступати у вигляді зони конвергенції різних мозкових систем, які інтегруються в процесі переробки емоцій.
У кожного з таких припущень є докази, але жодне не має незаперечного переваги, що обумовлено декількома моментами. З одного боку, відомо, що дійсно паріетотемпоральная область правої півкулі пов’язана з модуляцією вегетативної активації. Це підтверджується роботами з реєстрацією ЧСС або КГР, які вже згадувалися вище. Проте дослідження, що використовують як індикатора полушарной активності ЕЕГ, найчастіше не підтверджують подібний факт (Davidson ea, 1984; Shaffer ea, 1983).
У. Хеллер (Heller, 1990) припустила, що оскільки паріетотемпоральная область спеціалізується на когнітивних функціях, емоційно-індукована активність маскується активністю, пов’язаної зі специфічною інтелектуальною діяльністю в експерименті. Саме тому частіше відзначаються реципрокні взаємозв’язку між фронтальними і парієтальними областями (Davidson, Tomarken, 1989), причому лобові частки пригнічують активність паріетотемпорального відділу. У цьому випадку висока правопівкульних фронтальна активність може комбінуватися зі зниженою правої паріетотемпоральной активацією. Це тим більше ймовірно, що при дослідженні зв’язку між індивідуальними відмінностями в активації лобових часток і емоційними характеристиками випробовуваних знайдені значущі кореляції між асиметрією лобових відділів і позитивно-негативним афектом (Tomarken ea, 1992).
Точку зору У. Хеллер підтверджують дані Л. І. Афтанаса (2000), який показав, що полушарную асиметрія і більш активна область в процесі переживання емоцій значною мірою зумовлюються умовами експерименту. У його власному дослідженні випробуваним пред’являли три фільми, що викликають різні емоції: позитивно забарвлені (уривки з передачі “Маски-шоу”) і негативні (демонстрація жертв пожежі зі значними опіками). В якості контрольних використовували нейтральні фільми. Було виявлено посилення потужності тета-ритму в центральній, фронтальній і паріетотемпоральной областях при перегляді фільму, що викликає позитивну емоцію, і зниження його при негативних емоціях (рис. 13.14). Автор інтерпретував ці дані як свідчення наростання уваги в першому випадку і падіння його в другому внаслідок включення механізмів психологічного захисту (Crawford ea, 1996). При аналізі нелінійного показника – комплексності ЕЕГ – було виявлено більше залучення паріетотемпоральних областей в переживання негативних емоцій. Згідно думку Л. І. Афтанаса, результати дослідження також залежать від того, чи відчуває людина емоції сам або ж вони індукуються зовнішніми стимулами.
У той же час дослідники, які вважають, що ліва півкуля відповідає за весь спектр позитивних емоцій, а праве – за весь негативний (незалежно від області), розглядають ЕЕГ-дані на свою користь і спираються також на результати, отримані при дослідженні ушкоджень мозку. Найбільш яскравим доказом цієї концепції є депресивно-катастрофічний емоційну відповідь при втраті мовлення у хворих з лівопівкульними ушкодженнями (Goldstein, 1952), а також ігнорування дефекту і емоційна безтурботність у хворих з Правопівкульне ушкодженнями (Babinski, 1914; Квасовець, 1982).
Однак існує багато даних про протилежної спрямованості емоційних процесів в півкулях (Костандов, 1983). Здорові люди, що ідентифікують при тахистоскопический пред’явленні склади краще лівою півкулею, давали більше песимістичних оцінок. Ті, чиє виконання було краще при подачі стимулу в праву півкулю, давали більше оптимістичних оцінок (Levy ea, 1990). Випробовувані, які вважають себе більш інтуїтивними і невербальними (правопівкульний когнітивний стиль), частіше давали собі позитивну оцінку. Випробовувані, що описують себе як аналітичне та вербальні (лівопівкулевий когнітивний стиль), найімовірніше оцінювали себе в негативних термінах (Swenson, Tucker, 1983). Більше того, інтенсивна позитивна емоція частіше пов’язана з прагненням до використання інтуїтивного, а не аналітичного стилю при вирішенні проблем (Isen ea, 1982). У хворих з Правопівкульне ушкодженнями, згідно Міннесотський особистісному опитувальником, відзначається депресія і відсутність ініціативи (Gass, Russell, 1987).
Ще одна гіпотеза сформульована на основі специфічної експериментальної ситуації. У лікувальних цілях придушення активності одного з півкуль відбувається шляхом пред’явлення сильного удару струмом, т. Е. Унілатерального припадку. Позитивні емоційні зрушення у хворих після правобічних унилатеральную припадків корелювали тільки з виборчим домінуванням альфа-ритму в лівій півкулі і не були пов’язані з наявністю дельта-ритму в правій півкулі. Негативні емоційні зрушення після унилатеральную припадків в лівій півкулі корелювали з домінуванням дельта-ритму в лівій півкулі і альфа-ритму в правом (Деглін, Ніколаєнко, 1975).
Згідно з цими даними, в організації емоційної поведінки людини головну роль грає ліва півкуля. Зміна настрою пов’язане в першу чергу зі зниженням активності різних його структур. З того, що домінування дельта-ритму є показником гноблення кортикальних структур, а перебільшена синхронізація альфа-ритму – активацією таламокортікальной системи, випливає висновок, що поліпшення настрою після правопівкульних припадків залежить не від гноблення структур правої півкулі, а від посилення активності таламокортікальной системи лівої півкулі (Деглін, Ніколаєнко, 1975).
Умовою погіршення настрою є пригнічення структур лівої півкулі при одночасному полегшенні таламокортікальной системи правої півкулі. Таким чином, згідно з цим поданням в регуляції емоцій провідну роль відіграє ліва півкуля: поліпшення настрою пов’язане з активацією його структур, погіршення – з пригніченням структур. Емоційна експресія в моторної і сенсорної сфері пов’язана з правим півкулею (Балонов, Деглін, 1976).
Дослідження з аналізом ЕЕГ дають найбільшу кількість висновків про активну взаємодію півкуль в обробці емоцій. Показано, що участь лівої півкулі необхідно для переживання негативних емоцій (Hartman, Ray, 1977). У немовлят виявлена активація ЕЕГ лівої лобової частки при посмішці, правої лобової частки – коли дитина бачить незнайомця, але не плаче, лівою лобової частки – в гніві без плачу і правої – при плачі (Fox, Davidson, 1988). У тварин у контролі сильних емоцій домінує права півкуля, слабких – ліве (Біанкі, 1985). Чи не виявлена спеціалізація півкуль по мімічної активності (Hager, Ekman, 1985).
Мабуть, і праве і ліве півкулі здатні продукувати емоції різного знака. У здоровому мозку знак емоційного фону залежить від функціонального стану індивіда, активуванні ведучого мовного півкулі: при його достатньому рівні переважає позитивний фон, при зниженні – негативний. У разі функціонального або органічного вимикання одного з півкуль знак емоційної асиметрії визначається АКТИВУВАННЯ залишився збереженим півкулі (Русалова, 1987А. Б).
Особливий інтерес представляє участь півкуль в обробці емоційної вербальної інформації. Експерименти з дихотическим прослуховуванням свідчили про те, що емоційний відтінок фраз сприймається правим півкулею, їх зміст – лівим (Haggard, Parkinson, 1971; Safer, Leventhal, 1977).
Згідно ЕЕГ-даними, спостерігається велика активність лівої півкулі в процесі тахистоскопический сприйняття слів, пов’язаних з негативними переживаннями (Костандов, 2004). Характеристики слів з негативним забарвленням і назви продуктів харчування впливали на їх переробку в мозку тільки при пред’явленні в праве поле зору, що свідчить про активацію лівої півкулі (Ferguson, 1992). Дослідник Є. Штраус (Strauss, 1983) вважає, що ліва півкуля більш ефективно при сприйнятті будь вербальної інформації (емоційної і нейтральною). Інший висновок робить Н. Я. Батова (1986). Вона стверджує, що хворі з ураженням лівої лобової частки переважно згадують негативно забарвлені слова, з ураженням правої – позитивно забарвлені.
Деяка розбіжність в роботах може бути обумовлено вибором піддослідних. Відомо, що спеціалізація мозку у чоловіків і жінок різна (Boyd, Maltzman, 1983). Різна вона і в осіб з неоднаковим профілем функціональної сенсомоторної асиметрії, який фіксує перевага лівої чи правої сторони в сенсорній і рухової сферах людини (Tan, 1991; Гасимов, 1991; Хомская, Малова, 1991).
(1 votes, average: 5.00 out of 5)