Екологічні проблеми Аральського моря – доповідь
Головна, але не єдина проблема Аральського моря – це втрата води. Обміління моря, справа рук людини. У 1960 році його площа становила 67 тисяч квадратних кілометрів. Через нестримної меліорації, вона зменшилася до 10 000 кілометрів, а обсяг води скоротився в 14 разів. До 1970-х років в Аральському морі жило 34 види риб, тепер трохи риби добувають, тільки в малому Аралі, а в великому її зовсім немає. Що чекає Аральське море в подальшому?
Раніше, Аральск був жвавим містом, портовим. Сюди причалювали для розвантаження кораблі, туристи відпочивали на пляжах, насолоджуючись морем і сонцем, а у місцевого населення була робота і достаток. Тепер все це пропало, разом з водою Аральського моря. Як не дивно, але всього за кілька десятків років, люди висушили ціле море.
З давніх-давен, море вважається внутрішнім водоймищем, якому притаманне слабосолона вода. З водойм подібного роду, Аральське море займало почесне друге місце за величиною, поступаючись лише Каспійського моря. Система водопостачання побудована наступним чином: всі вступники води затримувалися в море і витрачалися тільки випаровуючись. Цим то і підтримувався певний запас водних ресурсів. Ріки Амудар’я і Сирдар’я наповнювали Аральське море водою. Люди здавна використовували ресурси цих річок для поливу, але море від цього не страждала, його рівень мав певну стабільність. Середня глибина була 16 метрів, максимальна 68.
Проблема зменшення рівня води, почала проявляти себе на початку 1960-х років. Близько 3 мільйонів гектар землі, де виростали рис, бавовна та інші культури, поливали водами, які забирали з річок живлять море. Крім того воду скапливали в Арнасайской і Сарикамишскую западини. Поява Каракумского каналу, означало, що ще менша кількість води буде доходити до Аралу. В результаті, в посушливі періоди, води річок взагалі не доходили до моря. Спостерігалося різке зниження рівня моря. У 1980-х на 8 метрів, а в 1990-х приблизно на 15 метрів.
Екологічні проблеми Аральського моря не були непередбачуваними. Деякі вчені передбачали занепад Аральського моря, що було проігноровано і обгрунтовано оправданностью тих цілей, через які власне і відбувалося виснаження Аралу.
Однак висушування не єдина екологічна проблема Аральського моря. Це лише поштовх для подальшого поширення лих в районі Приаралья. Ланцюгова реакція супроводжує такі екологічні проблеми практично завжди, залишаючи за собою хвіст негативних наслідків, що поширюються далі, на інші екосистеми, порушуючи звичайний природний ритм.
Наслідками забору вод з річок, що живлять море, стало поділ останнього на два водних об’єкта. Відбулося збільшення солоності в три рази. На деяких ділянках берегова лінія відступила більш ніж на сто метрів. Рибна ловля зникала зі звичайного. Поступово стали оголюватися величезні площі донних відкладень. Це стимулювало поширення пилових і сольових бур на сотні кілометрів. У певних місцях кордону перевалювали за 500 кілометрів. Сухопутні екосистеми страждали від виснаження грунтових вод. Почалася загибель тугайних і заплавних лісів. Природні кормові угіддя стали менш продуктивні і втрачали здатність до самовідновлення. Зубожіння флори і фауни підключилося до ланцюгової реакції. Зникла велика кількість промислових тварин. До екологічної катастрофи воно становило 180 видів, після ж скоротилося до 30. Звичайним явищем стало зникнення прісноводних озер, висихання колодязів. Одне з головних природних багатств – питна вода, на очах пропадало. Дефляція і аридизация все більше виявлялися і посилювалися.
На зрошення полів відбиралася значна частина води. Грунтові води і водні джерела ставали непридатними для використання їх вод для задоволення питних потреб і приготування їжі. Тут спостерігається схожість з екологічними проблемами річки Ніл.
Серйозний внесок у створення екологічних проблем Приаралья вніс проект, в основі якого лежить будівництво Каракумского каналу. І він був здійснений. У стопятідесятікілометровий канал, вода відбиралася з річки Амудар’я. Приблизно четверта частина від її річного надходження в Аральське море. Найприкріше тут, що вагома частка вод, не досягала мети, а вбиралася в землю. Канал не була облицьований. Це повело за собою ще ряд проблем, пов’язаних з підвищенням рівня грунтових вод і затопленням будинків і споруд.
Дно Аральського моря пересохло і покрилося ковдрою з солончаків і піску. Аральське море потрібно відроджувати, що б зберегти генофонд тутешніх риб. Аральський лосось, щип, вусань деякі представники риб, яким необхідно порятунок.
Врятувати Аральське море можна. У 2005 році була побудована Кокаральська гребля, відокремила малий Арал від великого. Сток Сирдар’ї, накопичується в малому Аралі, і рівень води зріс до 42 метрів. Так само зменшилася солоність, що дозволило розводити промислові сорти риб. Відродження малого Аралу, прямо пов’язане з відновленням флори і фауни всього Приаралья. Рішення такої екологічної проблеми не може бути простим, адже завжди ламати було легше, ніж будувати.
За допомогою Кокаральскої греблі вдалося наповнити малу частину Аральського моря. Це дало, нехай невелику, але все, же надію для місцевого населення. Тут почали розводити рибу, але браконьєри просто нахабніють, тим самим показуючи свою бездушну сутність. Екологічна проблема річки Амазонки має схожість. Браконьєри там трохи повністю не винищили давню рибу, тобто живу копалину. Ось так виходить, що одні люди створюють екологічні проблеми, інші намагаються їх вирішити.
Відродити Аральське море не так-то просто і це завдання вимагає зусиль і вкладень. Жителі Казахстану, як ніхто інший знають це.
Екологічні проблеми Аральського моря не такі вже й непомітні. Вони згадуються в ЗМІ, на цю тему пишуться доповіді і реферати, а так само готуються презентації, але проблема ігнорується, на увазі економічних пріоритетів.
(2 votes, average: 4.00 out of 5)