Чим відрізняється командна економіка від ринкової економіки
Суперечка про те, яка економічна модель вигідніше й ефективніше, ведеться не одне десятиліття. Як показують об’єктивні дані, ідеального устрою національного господарства не існує. Названі моделі ніде не відтворюються в чистому вигляді, проте прагнення до їх побудови багато в чому визначає політику держав. У всьому цивілізованому світі загальноприйнята думка, що ідеальним варіантом є змішана економіка. Чим більше її функцій віддано на відкуп громадянському суспільству і приватному бізнесу, тим краще.
Визначення командної та ринкової економіки
Командна економіка – це тип господарсько-економічної системи, заснований на націоналізації, чільної ролі держави. Потреби суспільства визначаються шляхом планування виробництва, яке далеко не завжди є об’єктивним. Ціни на продукцію встановлюються державою і, як правило, не залежать від кон’юнктури ринку. Приватна власність зведена до мінімуму, в той час як пріоритет віддається саме державною.
Ринкова економіка – це тип господарсько-економічної системи, при якому провідну роль відіграє приватний бізнес. Роль держави зведена до мінімуму, вона виступає в ролі “нічного сторожа”, борючись лише з монополізацією національного господарства, перевиробництвом, демпінгом і іншими негативними чинниками. Кількість товарів, ціни, цільові групи формуються ринком. Як державна, так і приватна власність перебувають у рівних умовах, а всі суперечності і спори вирішуються в цивільно-правовому порядку.
Порівняння командної та ринкової економіки
Командно-адміністративна і ринкова економіки мають свої переваги і недоліки. Як показує практика, перший тип породжує корупцію, дефіцит продукції і вбиває свободу вибору, так як рішення про випуск товарів і їх розподіли приймаються вузьким колом осіб. Проте, командна економіка не допускає соціального розшарування суспільства, але це – “рівність у злиднях”.
Ринкова економіка дає шанс прославитися і заробити багато грошей. Її девіз – “Розбагатій або помри в спробах”, став своєрідним символом нового часу. Однак ринок породжує соціальну напруженість, перевиробництво, постійну боротьбу між конкурентами, яка часто набуває нецивілізований характер. На даний момент саме ринкова економіка показала велику життєздатність і схильність до розвитку.
Різниця між командною та ринковою економікою полягає в наступному:
- Виробництво. Ринок прагне до стабільності за рахунок діалогу і консенсусу між усіма учасниками гри, адміністративна економіка жорстко нав’язує свою волю і вказує, коли, скільки і для кого виробляти; Капітал. При ринковій економіці основні засоби знаходяться в руках приватного бізнесу, при командній альтернативі – під контролем держави; Стимул до розвитку. Ринок породжує конкуренцію, в той час як командно-адміністративна система реалізує політичну волю правлячої влади; Прийняття рішень. При ринковій економіці важливі кроки робляться шляхом діалогу суспільства і влади, командна система не рахується з думкою інших суб’єктів політики; Ціноутворення та “чорний ринок”. Вільна економіка передбачає вільне формування ціни на основі попиту і пропозиції; Адміністративна модель формується лише за рахунок товарів, заборонених до обороту (зброя, наркотики тощо). Командно-адміністративна система, навпаки, сама виставляє ціни, що неминуче веде до появи “чорного ринку”, де представлені товари за їх реальну вартість.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)