Canon або Nikon – що краще?
Canon vs Nikon – що краще? Це дуже часто задається питання, коли споживачі починають порівнювати цифрові дзеркальні камери. Ці дві компанії першими створили цифрові камер і досі вони домінують на ринку. У цьому порівняння, ми допоможемо вам дізнатися поточний стан боротьби Canon проти Nikon на ринку цифрових дзеркальних камер.
Зеркалки
Станом на 2012 рік, Canon 5D Mark III є кращою цифровою дзеркальною камерою в світі. Canon додав і і поліпшив величезна кількість дрібниць в цій камері, в той час як Nikon з його D800 не став нічого покращувати, а перевипустити одну з камер 2007 року, збільшивши кількість пікселів, на мій погляд D800 не можна вважати новою моделлю!
Я віддаю перевагу Canon для полнокадровой зйомки, але для DX-формату (24 × 16 мм) я віддаю перевагу Nikon.
Мильниці
У мильниць Canon краще передача кольору, з приводу Nikon Coolpix – у мене склалося повне відчуття що мені не вистачить цілого життя щоб розібратися з їх меню, дуже заплутане й не зрозуміле.
Спалах
Canon ніколи не замислювався про те, щоб зробити роботу спалаху стабільною. Тому, експозиція спалаху буде змінюватися від кадру до кадру. У Nikon завжди була система експозиції спалаху, яка робить ідеальну експозицію спалаху кожен раз, і вони мабуть запатентували цю систему, бо Canon так і не зміг наздогнати їх.
Nikon дає набагато більше можливостей для синхронізації спалаху. Вони добре промарковані і легко встановлюється без меню. Canon ховає їх глибоко всередині меню і вони не марковані.
Наприклад, важлива опція “заднього завіси” у Canon прихована в “Користувальницькі функції”, а навіть у дешевого Nikon D50 є власна кнопка для синхронізації спалаху.
Я поняття не маю, як встановити ручний режим спалаху на Canon, в той час як на Nikon легко налаштувати бездротовий пульт дистанційного керування спалахом.
C1 C2 C3 режими
У більшості Canon є “C” режими в їхнє управління. У які можна зберегти будь-які ваші налаштування з будь-якого меню вашої камери!
У Никона, за винятком D7000 і D600 нелегко це налаштувати, кожен раз, коли ви хочете зняти щось нове на Nikon, ви повинні скинути багато різних налаштувань в різних меню.
У більшості Canon можна швидко і легко повернути всі налаштування, які ви хочете, і якщо у вас є більше однієї налаштування “C”, можна зробити C1 для пейзажів, С2 для портретів, C3 для спорту.
Блокування функцій при відтворення
Моя найбільша скарга до зеркалкам і мильницям Canon, це те що блокуються всі елементи управління відтворенням, наприклад масштабування, після того як я натиснув кнопку ВІДТВОРЕННЯ. У Nikon у мене є повний доступ до масштабування і вибору інших зображень (потрібно включити це в меню Nikon.)
У Nikon дуже швидке і зручне відтворення. Зеркалкам Canon потрібно час, якщо ви захочете подивитися сторінки з 9 зображеннями і перевернути їх. Їм потрібні частки секунди, щоб перемалювати зображення після того як ви його вибрали, у Nikon це відбувається миттєво.
Дані при відтворення
Nikon дозволяє збільшити невелику площу фотографії і подивитися гістограму кольорів жовтий-червоний-зелений-блакитний тільки для цієї невеликої частини зображення, в той час як Canon просто збільшує зображення на весь екран без гістограм.
Таким чином, можна переглядати гістограми саме для невеликих сегментів зображення на Nikon, він ідеальний для вивчення основних моментів, тіней і кольору у невеликих сегментів, а на Canon цього не можна зробити.
Семи або восьми пелюсткові діафрагми
Nikon завжди використовує чудову 7 або 9 пелюсткову діафрагму об’єктива, в той час як Canon часто використовує не дуже хорошу 6 або 8 пелюсткову діафрагму.
Якщо у діафрагми непарне число пелюсток, то виходять чудові фотографії з ефектом “промінчиків”, коли ви фотографуєте сонці або ліхтар вночі (14 або 18- промінчиків у Nikon в порівнянні з 6 або 8 промінчиками у Canon) і менш деструктивні форми поза фокусом (боке ), семикутники або Дев’ятикутником у Nikon в порівнянні з неприємними шестикутниками або восьмикутниками у Canon.
Auto ISO
У Nikon велика гнучкість у програмуванні Auto ISO. Canon на крок позаду. Обидва бренди, дозволяють встановити Auto ISO, щоб вибрати найбільш повільну швидкість затвора до початку зйомки, щоб збільшувати ISO автоматично залежно від фокусної відстані об’єктиву, але тільки Nikon дозволяє зрушувати цю величину на фіксовану кількість. Наприклад, я використовую цю функцію, і зрушую швидкість затвора на один крок у більш швидке положення для режиму спорт, і на один крок повільніше, якщо у об’єктиву є “Стабілізація зображення”. З Canon ми не можемо встановити зсув для автоматичного вибору більш повільній швидкості затвора.
Колір і тон
Nikon і Canon використовують різні “секретний інгредієнти”, які визначають кольори і тони зображень, особливо коли ви починаєте налаштовувати колір, контраст, насиченість і інші елементи управління камерою.
Більшість фотографій знятих на камери Nikon або Canon будуть схожі на інші фотографії зняті моделями камер від того ж виробника з встановленими темі ж параметрами кольору (контрастність, насиченість і т. д.), але зображення зняті камерою Nikon ніколи не будуть відповідати кольором, відблисками, тінями і т. д. фотографії від Canon.
У цьому випадку, немає кращого чи гіршого. Фотографія це мистецтво, а в мистецтві, краще те, що виглядає краще для вас, художника.
Подивіться уважно на передачу кольору і виберіть камеру, яка вам більше подобатися.
Зрушення квітів
У 2012 році компанія Nikon випустила чотири нові повнокадрових дзеркалок (D600, D800, D800E і D4) і у всіх одні й ті ж проблеми з кольором:
1) У ЖК-дисплея від Nikon є тенденція бути занадто жовтим
2) Автоматичний баланс білого від Nikon іноді працює не коректно, і робить фото занадто зеленими, так що вони виглядають бідними. Щоб виправити проблему з кольором, потрібно встановити в балансі білого в меню, на одну одиницю більше пурпурного. На жаль, 1 одиниця це занадто багато, і немає ніякого способу встановити 2/3 від однієї одиниці пурпурного, так що фотографії з Nikon, як правило, занадто “пурпурні”, але це краще, ніж занадто зелені
Корекція об’єктивів
З 2012 року більшість Canon і Nikon DSLR, йдуть з електронними лінзами для виправлення затемнених кутів, бічних рамок і спотворень.
У Nikon, всі лінзи вже завантажені в камеру автоматично.
З Canon, вам часто доведеться мучитися з програмним забезпеченням і вибирати лінзи, для яких ви хочете завантажити дані корекції в камеру.
Спотворення
Nikon знову перемагає: Камера Nikon може виправляти зображення, під час того як ви його сніммате. Готово.
Canon не може виправити спотворення під час зйомки. Єдиний спосіб зробити це в Canon, знімати в NEF, потім обробити кожен файл один-за-одним, коли Никон просто буде записувати зображення уже виправленими.
Затемнення кутів
Як і до цього найголовніше щоб у вас були завантажені правильні дані в камеру від Canon.
Бічні рамки
Якщо у вас є дані об’єктива в Canon, він працює чудово, якщо ні то ні.
Nikon не потребує даних об’єктива, вони завантаженість у камеру! Nikon використовує секретний алгоритм, і коригує все, що ви можете прикріпити до вашої камери автоматично, незалежно від типу торгової марки або лінзи!
Це дає Nikon величезну перевагу..
РК-дисплеї
У нових дзеркалок Nikon (D600, D800, D800E і D4) занадто жовті екрани, коли вони нові!
Інша важлива перевага Canon в тому, що у їх дисплеїв те ж співвідношення сторін 3: 2, як і у їхніх зображень, так що зображення заповнює весь дисплей. Nikon використовує інший формат, який підходить для їх РК-дисплеїв, так що якщо у двох камер дисплеї з однаковою діагоналлю, фактичний розмір більше у Canon.
Дисплеї Canon, як правило, з покриттям антивідблиску скла або пластику, у той час як у Nikon зазвичай екрани без покриття.
Екрани Canon, часто покриті матеріалом, який чинить опір жиру і плям. У Никона немає.
Автоматичне регулювання яскравості РК
Хоча у деяких моделей від кожного виробника є ця функція (Nikon D800 і Canon 5D Mark III, наприклад), тільки у самих нових Canon вона працює дійсно добре.
Автофокус
Обидва бренди пропонують швидку і точне автофокусування.
У Nikon більш краща здатність впізнавати обличчя і вибирати правильний АФ датчик. Я проводив тести, щоб отримати більш достовірні результати, але з все нові моделі від Nikon показують відмінні результати. Старі моделі від Canon знімають розфокусовані зображення кожні 30 кадрів або близько того.
З дешевими об’єктивами (3000-15000 рублів) автофокус у Canon працює швидше ніж у Nikon, з дорогими об’єктивами (близько 50000 рублів) обидва працюють однаково швидко.
Якщо у вас об’єктив зі зміщенням фокусу, обидві марки сьогодні дозволяють регулювати це зміщення, називається ця функція “AF Fine Tune”. Але тільки Canon дозволяє регулювати зсув це по-різному для кожного кінця діапазону зума і камера обчислює правильне значення, коли ви знімаєте. У Nikon, ви можете налаштувати тільки одне значення для всього фокусної відстані.
Підсвічування в допомогу автофокусу
У більшості дзеркальних фотокамер Nikon є невелика біла лампа розжарювання, яка допомагає сфокусуватися в темряві. Вона прекрасно працює.
Найбільше в дзеркальних фотокамерах Canon дратує те, що вони замість лампочки використовують кілька черг спалаху, щоб допомогти фокусуванні в темряві. Особливо це не приємно тим кого фотографують, як може вийти хороший кадр якщо перед цим вам в очі вдарила черга з 10 фотоспалахів? Це не прийнятно.
Ізоляція від погодних умов
Обидва бренди відмінно ізолюють свої камери.
Зроблено в Китаї?
Canon виграє в цій категорії: майже все можна купити від Canon від професійних камер і об’єктивів, аж до мильниць робиться в Японії. Тільки дуже дешеві речі від Canon робляться за кордоном, і то їх роблять в Тайвані, у которго дуже високі стандарти на вироблену продукцію.
Nikon з іншого боку робить в офшорах все що тільки можливо, крім кількох флагманських продуктів які виробляє в Японії. Половину продукції він робить в Таїланді, а іншу половину в Китаї. Наприклад, всі професійні 50мм f / 1.4 і f / 1.8 лінзи від Nikon зроблені в Китаї!
Впровадження особистих даних
Nikon дозволяє вставляти свій копірайт, ім’я та номер телефону у дані EXIF кожного знімка, без редагування на комп’ютері.
Нові Canon (з 2012 року) також дозволить нам зробити це прямо в камері. Для старих Canon потрібне підключення камери до комп’ютера, щоб зробити це.
Автоматична система зонування
У камерах С, завжди був режим “Авто Контраст” (раніше називався “Компенсація Тона” і знаходився в меню “Оптимізація зображення”), який використовує систему зонування для оптимізації контрастності камери до об’єкта. Він працював жахливо в D1H, і в D70, D80, але в D200 він працює прекрасно.
У Canon не було таких режимів: потрібно було встановлювати їх вручну. З 2012 року у Canon більш проста система, за допомогою якої можна оптимізувати яскраві ділянки зображення (Highlight Tone Priority) або оптимізувати тіні (Auto Lighting Optimizer), але не можна зробити обидві відразу.
Передача даних
Nikon з’являється як зовнішній жорсткий диск на комп’ютері, як тільки ви його підключаєте, програмне забезпечення не вимагається. Можна створювати папки в камері, і викачувати відсортовані фотографії прямо з камери!
Дані з камер Canon можуть бути лічені тільки за допомогою встановлення спеціального програмного забезпечення.
Допомога
У Никона є кнопка “?” для пояснення більшої частини функцій меню. У Канонів цього немає.
Розмір JPG файлу і якісна оптимізація
Докладним, контрастним предметів потрібно більше JPG бітів, щоб добре виглядати, ніж зображення з плоским фоном, низьким контрастом і прогалинами.
Canon краще в цій категорії. У Canon, розмір JPG файлу змінюється для підтримки постійної якості. Наприклад, детальний контрастний кадр важить в 3 рази більше ніж, фото об’єкта на білому тлі. Нікони дурніші і прагнуть зберегти JPG файли практично однакового розміру, витрачають біти, коли не потрібно і знижують якість, коли вони є.
Висновок
Ми зрозуміли, що і Canon і Nikon роблять чудові продукти.
З 2012 я волію дзеркалки Canon в основному через їх C1 C2 C3 режимів, кращої передачі кольору, кращого РК екрану і кращого доступу до функцій відтворення. Але якщо вас потрібніше функції які краще у Nikon, виберіть його і ви не пошкодуєте.
Сподіваюся, я роз’яснив відмінності і ви зможете зробити відмінний вибір.
(2 votes, average: 3.50 out of 5)