Білий рух, повстанці і загибель УНР
12 серпня Денікін виступив зі зверненням, яке не полишало в українських націоналістів жодних ілюзій з приводу його відношення до української ідеї: “Прагнення відторгнути від Росії малоросійську гілку російського народу не залишено і понині. Колишні ставленики німців – Петлюра і його соратники, які поклали початок розчленування Росії, продовжують тепер здійснювати свою злу справу створення самостійної Української держави та боротьби проти відродження єдиної Росії “. Українська мова в державних школах допускався тільки в початкових класах.
Білий рух встановило відкриту диктатуру і в цьому відношенні не відрізнялося від більшовиків. У вказівках А. Денікіна Особливому наради при головнокомандуючому говорилося: “Військова диктатура. Усяке тиск політичних партій відмітати, всяку протидію влади – і справа, і зліва – карати… Суворими заходами за бунт, керівництво анархічними течіями, спекуляцію, грабіж, хабарництво, дезертирство та інші смертні гріхи – не лякати тільки, але і здійснювати їх… Смертна кара – найбільш відповідне покарання “. В умовах широкого розповсюдження таких “гріхів”, як лідерство в “анархічних” (тобто лівих) течіях, спекуляція (тобто торгівля по “завищеними” цінами) і дезертирство – це програма масового терору.
Але й ті верстви населення, які готові були пожертвувати завоюваннями революції заради відновлення порядку і припинення смути, теж швидко розчаровувалися в білих. Діючи під гаслами порядку і законності, білі займалися грабежами, творили свавілля, пороли селян шомполами і розстрілювали людей без особливих розглядів.
Займаючи міста, білі починали методичний підрахунок жертв червоного терору, ретельно описували найбільш яскраві приклади: “в Харкові спеціалізувалися на скальпування і” зніманні рукавичок “”, – оповідає А. Денікін про звірства ЧК. Але коли білі відступили, червоним було чим відповісти. Ось тільки одне свідчення: “Настрій населення України в більшості на стороні Радянської влади. Обурливі дії денікінців… змінили населення в бік Радянської влади краще всякої агітації. Так, наприклад, у Катеринославі, крім маси розстрілів і грабежів та ін., Виділяється наступний випадок: бідна сім’я, у якої в лавах армії син комуніст, піддається денікінцями пограбуванню, побиттю, а потім жахливого покаранню. Відрубують руки і ноги, і ось навіть у немовляти були відрубані руки і ноги. Ця безпорадна сім’я, ці п’ять шматків живого м’яса, що не можуть без сторонньої допомоги пересунутися і навіть поїсти, приймаються на соціальне забезпечення республіки “.
Звірства творили солдати усіх сил громадянської війни. Але для білих їх звірства були вироком. Ніхто, крім них, не ставив в центр своєї агітації відновлення “законності”. Та частина населення, яка сподівалася на білих, чекала від них саме законності, як від більшовиків чекали землі та соціальної справедливості, від Махно – волі і захисту селянських інтересів. Явивши замість законності грабежі та звірства, білі показали населенню, що від них немає ніякої користі, крім шкоди.
Поміркувавши про бандитської сутності всіх своїх супротивників, навіть Денікін визнає: “набігаюча хвиля козачих і добровольчих військ залишала брудну каламуть в образі насильств, грабежів і єврейських погромів”.
Після того, як флер “законності” злітав, соціально-політичне обличчя білих визначалося прагненням до повернення “законних” привілеїв старої еліти. Для селян це означало, що у них відріжуть землю на користь поміщиків або візьмуть за неї викуп. Така перспектива робила селян потенційними партизанами.
Характеризуючи еволюцію білого руху, один із його ідеологів В. Шульгін пише: “Майже що святі” і почали це біле справа, але що ж з нього вийшло? Боже мій! .. Розпочате “майже святими”, воно потрапило в руки “майже бандитів” … Селі за вбивство було наказано доставити до одинадцяти годин ранку “контрибуцію” – стільки-то корів і т. Д. Контрибуція не з’явилася, і рівно о одинадцятій відкрилася бомбардування.
– Ми, – як німці, сказано, зроблено… Вогонь! ..
Кого вбило? Яку Маруську, Явдоха, Гапку, Пріску, Оксану? Чиїх сиріт зробило навіки непримиренними, спраглими помсти… “бандитами”? …
Ми так само ставимося до “жидам”, як вони до “буржуям”. Вони кричать: “Смерть буржуям”, а ми відповідаємо: “Бий жидів”.
1 жовтня червоні на короткий час відбили Київ, але потім змушені були його залишити. Тоді при потуранні білих властей на голови єврейського населення обрушився погром, що проводився у вигляді систематичного і організованого розграбування і вбивств “підозрілих”. Різанина єврейського населення відбулася у Фастові та інших місцях.
Денікін, зосередивши переважаючі сили на напрямку головного удару, завзято просувався до Москви. Бої з перемінним успіхом йшли вже під Орлом. Але для вирішального удару Денікіну не вистачило сил – у нього в тилу “другий фронт” відкрила селянська армія Махна.
Колишні махновці, у червні опинилися під командуванням більшовиків, не хотіли йти до Росії і, відсторонивши в серпні від командування комуністів, приєдналися до Махна. Була проголошена “Революційна повстанська армія України (махновців)”. До неї увійшов і полк комуніста М. Полонського.
Переважаючі сили білих відтіснили махновців під Умань. Тут Махно уклав угоду про перемир’я з петлюрівцями, яким передав свій обоз з пораненими. Але 26-27 вересня 1919 Махно завдав білим раптовий удар під Перегонівкою і вирвався на оперативний простір в тили денікінців. У районі Гуляй-поля, Олександрівська і Катеринослава виникла велика повстанська зона, відтягнувшись на себе частину сил білих під час наступу Денікіна на Москву.
У махновському районі 27 жовтня – 2 листопада був проведений з’їзд селян, робітників і повстанців в Олександрівську. 11 листопада махновці взяли Катеринослав, який утримували до 19 грудня 1919 Армія махновців виросла до декількох десятків тисяч бійців.
За свідченням мешканця міста, “такого повального грабежу, як при добровольцях, при махновців не було. Велике враження справила на населення власноручний розправа Махно з декількома грабіжниками, спійманими на базарі; він тут же розстріляв їх з револьвера “. Характерно, що, всупереч своїй колишньої практики, махновці перестали звільняти з в’язниць всіх ув’язнених, обмежуючись лише політичними. Кримінальникам довелося сидіти далі. Навіть у справі організованого постачання зі складів махновці “знали міру”. Так, коли завідуючих складами Я. Ідашкін заявив Махно, що якщо конфіскувати вміст складів, то постраждає населення, махновці не чіпали їх, а Ідашкіна за сміливість навіть обдарували шубою.
Підприємства були передані в руки тих, хто на них працює. Для нужденних махновці встановили посібник. Військово-революційний раду очолив анархіст В. Волін, який на цьому етапі став провідним ідеологом руху. Дозволялася діяльність лівих партій. Діяла контррозвідка, уповноважена заарештовувати агентів білих і змовників. Вона допускала свавілля проти мирних громадян. Найгучнішою справою контррозвідки було викриття комуністичної змови на чолі з Полонським. Обвинувачені були розстріляні.
У грудні 1919 р махновська армія була дезорганізована епідемією тифу, потім захворів і Махно.
Західніше діяли повстанці, які орієнтувалися на ідею УНР. У разі катастрофи більшовицького руху на Україні і конфлікту з Польщею, за спиною якої стояла Антанта, Директорія змушена була шукати опору всередині України – тобто у повстанському русі. А це зумовлювало новий лівий поворот її політики. 9 червня в Чорному острові представники Директорії домовилися з представниками Всеукраїнської ревкому, де переважали есери і соціал-демократи, що на місцях створюватимуться трудові ради (як і було вирішено в січні 1919 р), але тепер – з повноцінними владними повноваженнями. Ідея Рад без комуністів була в цей час популярна на Україні, що розчарувалася в “Комуна”, але не в первинних ідеях Жовтня. При цьому продовжували діяти і рішення Директорії про скликання парламенту. Представники Всеукрревокома Д. Одріна і Т. Черкаський увійшли в уряд Мартоса.
Нове полівіння курсу Директорії викликало протести з боку соціалістів-федералістів та інших правих партій, але за ними в умовах середини 1919 не було реальної сили. Зате збройна сила – галицька армія – залишалася в підпорядкуванні більше правих керівників Західної області УНР (колишньої ЗУНР). 9 червня Є. Петрушевич був проголошений її диктатором. Цей акт не був визнаний Директорією і ще сильніше поглибив розкол двох центрів влади УНР. 4 липня Петрушевич був виведений зі складу Директорії.
В умовах, коли червоні, незважаючи на загрозу з боку білих, стали тіснити петлюрівців, галицька армія, розірвавши перемир’я, заходилася знову воювати з поляками, які в кінці червня знову побили галичан. 15 липня галицька армія відступила на схід від річки Збруч, залишивши територію ЗУНР. Двом “половинкам” УНР знову потрібно було миритися. Причому примирення було досягнуто на умовах потерпілих воєнної поразки галичан – адже Петлюра співчував саме їх правому курсом. 12 серпня Директорія прийняла декларацію, в якій ліва риторика вже була відсутня, влада в УНР повинна була спиратися на весь народ і всі верстви суспільства, політична програма грунтувалася на парламентаризмі. Мартос пішов у відставку, і нове більш правий уряд 27 серпня очолив І. Мазепа. До нього увійшов соціаліст-федераліст І. Огієнка. Петрушевич повернувся до складу Директорії.
Об’єднана українська армія чисельністю близько 80000 бійців рушила на території, що залишаються червоними під напором білих. Вона зайняла Жмеринку і Вінницю і стала розвивати успіх на Київ і Одесу. Петлюра сподівався, що білі обмежаться наступом на лівобережжі Дніпра, і з ними можна буде домовитися.
+30 Серпня українці під командуванням галіційци А. Кравса зайняли Київ, але ненадовго. До Києву підійшли білі частини Н. Бредова, який зажадав від українських військ очистити Київ, що й було зроблено. Це був найсильніший удар по авторитету УНР, після якого Петлюра вирішив, що з білими доведеться воювати. 6 вересня він писав: “Прошу президента Петрушевича вплинути на галицьких тилових командирів, які необачно обговорюють не має підстав тему контакту з Денікіним, тим самим розкладаючи громадськість і армію. Безпідставність її яскраво підтверджує маніфест Денікіна населенню “Малоросії”, в якому він називає нашу владу зрадницької і передрікає боротьбу з нами під гаслом єдиної і неподільної Росії “.
24 вересня Директорія оголосила війну денікінцям. +7 Жовтня вона направила державам Антанти відозву, в якій говорилося: “Генерал Денікін, взявши за основу реакційні закони старого часу, нещадно знищує українську культуру, позбавляє нас права і можливості вчитися в українській школі, забороняє користуватися українською мовою в церкві, закриває наші культурні установи, забороняє українські книги… “Втім, Антанта практично проігнорувала цю скаргу українських націоналістів.
У середині жовтня петлюрівці зазнали поразки від денікінців і до того ж страждали від тифу. 10 листопада білі взяли Жмеринку. 6 листопада команда галіцийськой армією М. Тарнавський підписав з Денікіним угоду про перехід українських військ у підпорядкування білим. Петрушевич було скасував цю угоду і віддав Тарнавського під суд, але вже 12 листопада з’ясувалося, що його обурила форма, а не зміст. 16 листопада керівництво ЗО УНР емігрувало, а командувач галіцийськой армією в Одесі О. Микитка підтвердив угоду з Денікіним. 16 листопада поляки зайняли Кам’янець-Подільський. Директорія, знову залишилася майже без території, переїхала до Проскурова і тут 15 листопада передала всю владу Петлюрі. 22 листопада білі увірвалися до Проскурова, і Петлюра змушений був тікати в останній оплот – Старокостянтинів (його білі захопили 2 грудня).
Інструктуючи главу надзвичайної дипломатичної місії УНР у Польщі, міністра закордонних справ А. Лівицького, С. Петлюра писав 30 жовтня: “Ніколи не забувайте, що Велика Росія, та ще така – чорної масті, як денікінська, – для нас неприйнятна, і ми повинні шукати союзників нашої позиції щодо Денікіна. У зв’язку з цим комбінація союзу проти Росії: Польща – Україна – Латвія – Литва – Естонія абсолютно прийнятна для нас. Коли за допомогою Польщі ми отримаємо зброю, військова удача тоді перейде на наш бік, а це наблизить можливість вступу в такий союз Кубані, Грузії та Азербайджану, реалізуючи таким чином систему коаліції Балтійсько-Чорноморських держав “. Поляки, щоправда, не квапилися ділитися зброєю, їх бентежили антипольські повстання українців на Волині.
Виступаючи на політичній нараді 26 листопада – по суті з прощальною промовою, С. Петлюра заявив: “Ми вступили на арену історії тоді, коли весь світ не знав, що таке Україна. Ніхто не хотів її визнавати як самостійна держава, ніхто не вважав наш народ окремою нацією. Тільки боротьбою, впертій та безкомпромісній, ми показали світові, що Україна є, що її народ живе і бореться за своє право, за свою свободу і державну незалежність… Давайте визнаємо без гордості і без зайвої скромності, що під час дворічної нашої боротьби ми створили українську націю, яка і далі буде активно боротися за свої права, за право самостійно і незалежно від кого б то не було господарювати на своїй землі “. Таким чином, з точки зору лідера українських націоналістів, українська нація виникла лише у вогні революції і громадянської війни.
(2 votes, average: 3.50 out of 5)