Андрій Болконський в романі “Війна і мир”: характеристика героя

На початку роману “Війна і мир” здається, що погляди Андрія Болконського склалися остаточно. Він захоплюється Наполеоном, “шукає свого Тулона”, в битві при якому Наполеон і прославився, а потім переступив через кілька ступенів і став генералом. Отже, в образі Болконського перед нами – черговий честолюбний військовий, якому не дають спокою наполеонівські лаври?

Однак познайомившись з його батьком, ми розуміємо, як багато в моральному плані князь Андрій успадкував від нього. Старший Болконський – людина безумовної чесності, він нещадно правдивий перед самим собою. Честолюбство зовсім не затуманює і тверезого розуму молодшого Болконського: як тільки він зустрічає Наполеона на полі бою, і зауважує його людську нікчемність, як і раніше захопленню негайно настає кінець. Варто Андрія Болконського зустріти кар’єристів при штабі російських військ, і навіть служба під керівництвом самого Кутузова більше його не приваблює. У наступній війні – у війні Вітчизняної князь Андрій вже поруч з солдатами і офіцерами з народу – Тушиним і Тимохіним. Йому здавалося, що обставини не дозволяють розвернутися його обдарованості, але з’ясувалося, що його покликання – бути поруч з підлеглими, з солдатиками, бути одним з тих, кого історія не запам’ятає, але хто – разом з усім народом і нерозривно з ним – додасть історії потрібне російського народу напрямок.

На жаль, князь Андрій Болконский в романі “Війна і мир” не дуже щасливий в особистому житті, хоча дружина його любить. Коли вона помирає під час пологів, для князя це виявляється несподіваною трагедією: він абсолютно самотній у цьому світі, і, якби не П’єр Безухов, якого він цінує за його “золоте серце”, князю ні з ким було б довірливо обговорити стан своєї душі і свої плани. Князь Андрій розуміє, наскільки він вище навколишнього його світської натовпу, і не бажає опускатися до суперечок в салоні Шерер.

Андрій Болконский всерйоз присвячує себе суспільним реформам. Він не женеться за кар’єрою. Йому лише здається, що на цьому терені він буде більш корисний. Законів кожен російський цар видавав досить, і часто вони суперечили один одному: в різний час різні ситуації, які потрібно вирішити “за законом”, трактувалися по видавалися в різні періоди і різними правителями правилам. Як відомо, комісія Сперанського, куди потрапляє князь Андрій, повинна була привести в порядок російське законодавство, щоб влада закону в Росії спиралася на всім зрозумілі і однозначно трактуються документи. Історичним результатом його роботи став “Звід законів Російської Імперії”, який пізніше піддався оновленню вже під час судової реформи 60-х років XIX століття. Сперанському потрібні були освічені і чесні помічники. Сам він був з старовірів і чесність в людях цінував понад усе. Для Толстого цілком природно, що князь Андрій, що йде своєю “дорогою честі”, виявляється на якийсь час в комісії Сперанського.

Все ж народне життя настільки далека від того, про що думають у владних кабінетах, що Андрій Болконський в романі “Війна і мир” може тільки з досадою згадувати свою службу під керівництвом Сперанського, де “старанно і тривало обслуговувати все, що стосується форми та процесу засідання комітету, і <…> старанно і коротко обходилося все, що стосувалося суті справи “. Тому, коли князь згадав про те, як він перекладав на російську мову статті римського і французького склепінь, “йому стало соромно за себе”. Адже закони повинні торкатися реальних людей.

Болконский прагне вибудовувати своє життя розумно, але, звичайно, живе не одним розумом. Почутий випадково розмова розбудив в князя Андрія почуття, надію на відродження повноти життя. Почуття хлинули в його давно заснуле серце.

Все йшло якнайкраще, і після заручин з Наталкою Ростової їх почуття повинно було перевірити час: на цьому наполіг Болконский-батько. Лише через рік вони могли одружитися. Але Наташа “не вдостоює бути розумною”, як говорив П’єр, вона вся – порив, відчуття, емоція, бажання! Рік виявився непосильним терміном. Наташа захопилася низьким Анатолем Курагіним, і шлюб Болконського з Наташею не відбувся.

Болконський присвятив своє життя службі. Під час війни він – в діючій армії, в мирний час князь намагається знайти службу, де знадобилися б його чесність і рішучість у боротьбі з російськими бідами. Звичайно, головна серед них – кріпосне право. Якщо його товариш П’єр Безухов вважає, що поміщик неодмінно повинен будувати в селах школи і лікарні, то Болконський проти цього. Під час розмови з П’єром на поромі він ( “з вимерлим, мертвим поглядом”) стверджує, “що єдино можливе щастя є щастя тварина”, яким володіє мужик, і якого можна позбавити, давши цим “щасливим” людям моральні потреби.

Ми здогадуємося, що в Болконском немає істинної віри. Без такої віри далі жити він не має права, вважає Болконський. Напередодні Бородінської битви він говорить П’єру:

– “Ах, душа моя, останнім часом мені стало важко жити. Я бачу, що став розуміти занадто багато. А не годиться людині їсти від дерева пізнання добра і зла “.

Роздуми про сенс життя, запитування самого себе: “Навіщо я живу?” – центральні в ідейно-моральних шуканнях П’єра і князя Андрія. Перед від’їздом в діючу армію він дозволяє сестрі Марії надіти йому на шию іконку.

Опинившись на порозі смерті, на политому кров’ю Аустерлицком поле, він замислюється над таємничим, непізнаним. Поява Наполеона, уявляють себе “человекобогом”, руйнує ілюзорну віру в нього. Князь Андрій майже не говорить про віру, але благородно прощає вмираючого в лазареті Анатоля Курагіна, пізніше він прощає Наташу Ростову і вмирає просвітленим. Лише перед смертю він “майже” приходить до релігії.

Трагедія Андрія Болконського – це трагедія допитливого розуму, обділеного простими радощами життя. Любов лише ненадовго осяяла його життя. Шлюб його був невдалим, і це бачили всі навколишні. Почуття Болконського до Наташі Ростової не витримало зіткнення з реальністю: Наташа виявилася занадто нетерплячої і занадто спраглої життя для людини, настільки суворо судить себе і інших. Не було у князя Андрія віри в правильності свого способу життя, а іншого способу жити він і не знав. Тому князь знаходить себе перш за все там, де ворог ясний і мета зрозуміла.

На війні князь інстинктивно робить все вірно, поводиться за правилами дворянської честі. Не випадково образи простих російських офіцерів – капітана Тушина і капітана Тимохіна – дані саме в його сприйнятті. Вони бачать і розуміють один одного, відчувають своє незрозуміле, але очевидне спорідненість. У мирний час Болконський просто не може знайти себе. Тому П’єр впевнений, що якби князь Андрій не загинув в результаті важкого поранення, він неодмінно приєднався б до таємного політичного суспільства, як і його друг.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Андрій Болконський в романі “Війна і мир”: характеристика героя