Аналіз повісті “Убиті під Москвою”
Суворі будні війни. (За повістю К. Д. Воробйова “Убиті під Москвою”)
Мужність є велике властивість душі;
народ, їм відзначений,
повинен пишатися собою.
Н. М. Карамзін
Читаючи “російську, святу, класичну” літературу, я звикла думати про те, що вона, наша література, кажучи про щось найголовніше в житті, задає світові дуже важливі питання: “Кому живеться весело, привільно на Русі?”, “Що робити? “,” Хто винен? “, нарешті,” Що відбувається з нами? “.
Про що ж головному вона говорить? Чому хапає мене за серце, “прямо за російські його струни”? “Про подвиги, про доблесть, про славу” – звичайно, про це… і ще – про вірність, про дружбу, про любов…
Але от якось я відкрила томик віршів Вероніки Тушновой, і по очах вдарила рядок:
Чи знаєш ти,
Що таке горе?
Горе! Біль! – Ось це і є те головне, про що говорить вся наша література. Прав був інший поет, Йосип Бродський, який заявив світові: “Тільки з горем я відчуваю солідарність…”
Література ставить питання про самого хворого і насущний у житті.
Війна і є те горе, та незнищенна біль народу, про які свідчить вся російська військова проза двадцятого століття. “Сорокові, вогневі, свинцеві, порохові”, з їх славою і з їх болем, правдиво і художньо яскраво відображені в творах Віктора Некрасова, Василя Бикова, Юрія Бондарєва, Володимира Богомолова… Список авторів військової прози можна продовжувати і продовжувати. Але серед цих імен є одне, яке, мені думається, звучить не настільки часто. Нещодавно я прочитала захоплений відгук В. П. Астаф’єва про повісті “Убиті під Москвою”, звідки запам’яталися слова про те, що цю книгу не прочитаєш просто так, “на сон грядущий”, бо від неї, “як від самої війни, болить серце… “Виявляється, цей чудовий письменник сам сьорбнув окопного життя, горя, крові і сліз. При читанні повісті Воробйова стискалися кулаки і виникало бажання, щоб ніколи не повторилося те, що сталося з кремлівськими курсантами.
І, хоча боюся читати про війну, про кров, страждання і смерть, змусила себе взяти повість Костянтина Воробйова, прочитала на одному диханні, зазнала багато чого: від легкого подиву до глибокого болю, до сліз… Ні, ця книга зовсім не сентиментальна, скоріше, вона, можна сказати, суворо правдива; і ті сльози, що викликав у мене фінал повісті, не можна назвати катарсисом, бо, переживши разом з героєм страждання, я не звільнилася від нього. Біль залишився. Біль за героїв повісті, кремлівських курсантів, яким довелося воювати під Москвою в листопаді 1941 всього п’ять днів, і все двісті сорок молодих, красивих (зростання у кожного сто вісімдесят три сантиметри), романтично налаштованих юнаків загинули “після безславного, судомного бою, в безглуздому самоті під Москвою “.
Зображуючи війну, автор слід толстовської традиції: війна не люб’язність, а саме бридке справа в житті. Зображуючи війну очима лейтенанта Олексія Ястребова, письменник психологічно тонко показує позбавлення від шаблонного мислення, від стереотипного уявлення про війну.
Олексію і його товаришам, поки ще бадьоро і весело, під музику крокуючим за обожнюваним командиром, фронт “малюється зримим і величною спорудою із залізобетону, вогню і людської плоті, і вони йшли не до нього, а в нього, щоб заселити й оживити один з тимчасово прімолкнувшіх бастіонів “.
Сам-то автор, що пройшов крізь пекло війни і концентраційних таборів, вже давно зрозумів, як він пише, “неймовірну дійсність війни”, а його героям ще тільки належить повною мірою усвідомити її.
Незабаром курсанти зрозуміють, що всі їхні книжкові уявлення про війну – це міраж, нещадно знищений суворою дійсністю. Скоро, дуже скоро їм доведеться відмовитися від думки “бити ворога тільки на його території”, від знання про те, що вогневої залп нашого будь-якого з’єднання в кілька разів перевершує чужий, суворі будні війни змусять їх відмовитися від “багато чого іншого, непохитного і неприступного, про що Олексій – вихованець Червоної Армії – знав з десяти років… “
Виявляється, рота капітана Рюміна йшла не до одного з тимчасово прімолкнувшіх бастіонів, а для того, щоб на цій ділянці фронту, оточеному фашистами, залишитися назавжди. Воробйов, слідуючи “правді, прямо в душу б’є”, малює епізод зустрічі курсантів з добре озброєним загоном військ НКВС, завдання якого полягало в тому, щоб “запобігти відступ”. Кількома виразними епітетами, рісующімі червоноармійців спецзагону, автор створює зловісну атмосферу насильства, жорстокості, раптом оточила курсантів: у бійців “засідки” був якийсь розпусне-неохайний вигляд і дивилися вони на курсантів підозріло і відчужено. На грудях їх командира “бовтався невидимий до того курсантами автомат – рогатої-чорний, з рогач рукояткою, чужий і таємничою”.
Самі ж курсанти були озброєні лише старими самозарядними гвинтівками, гранатами і пляшками з бензином.
Нечітке і хитке свідомість, з яким молоді бійці сприймали війну, початок прояснюватися. І радість, “безпричинна, горда і таємна”, – радість життя, і непотрібне тут марнославство – все це зникло при першій мінної атаки і при вигляді перших поранених і вбитих товаришів.
Особливу потрясіння курсанти випробували при зустрічі з генерал-майором, якому із залишками дивізії вдалося вирватися з оточення. Про такий поворот подій лейтенант Олексій Ястребов навіть не міг і помислити.
Страх за своє життя і за життя своїх товаришів викликав у нього раптом “болісне відчуття спорідненості, жалості і близькості до всього, що було навколо і поруч…”. І це почуття спорідненості з усіма не залишить його вже ніколи.
Письменник постійно підкреслює в своєму герої його людяність, бажання зрозуміти цю сувору, “неймовірну дійсність війни”; “Серце його впертого до кінця повірити в тупу звірячу жорстокість цих самих фашистів; він не міг змусити себе думати про них інакше як про людей… “.
Війна – “жорстока країна”, і тому автор повісті насичує книгу “жорсткими”, нещадними в своїй правді епізодами. Така сцена з описом смертельно пораненого Анісімова, ниючого на одній протяжної ноті: “Отре-ежь… Ну, будь ласка, отре-ежь…” На мокрій напіввідірваної поле шинелі Олексій побачив “глянцево-сизий клубочеться моток чогось живого… Це” вони “- зрозумів Олексій, навіть в думці не називаючи своїм те, що побачив “. “Неймовірна дійсність війни” викликає у нього в цій сцені почуття нудоти, відторгнення смерті, небажання бачити кров, страждання і смерть.
Малюючи сцену поховання перших шести курсантів, психологічно точно зображуючи стан живих – їх “почуття відразливого жаху смерті і таємного відчуження”, К. Воробйов підкреслює вірний, суворий висновок капітана Рюміна про те, що з боку вчитися помсти неможливо. Це почуття саме росте з серця, як перша любов у не знали її.
Ці два почуття – любов і ненависть – володіють Олексієм під час рукопашного бою, в сутичці з ворогом, більш схожою на обійми, коли вбитий Олексієм німець раптом “якось довірливо знітився і обважнів і майже переламався в талії”. Страшний напад блювоти того й іншого супротивника якось по-людськи водночас зближує їх. Так, війна для того й іншого – “саме бридке справа на землі”.
Чи можливо говорити про повсякденне, буденного життя, про суворі будні війни, якщо ці будні були такими короткими – всього п’ять днів?
Так, можливо, якщо за цей час людина змогла побачити і пережити настільки багато, що його вистачило б на все життя.
У фінальній сцені поєдинку з танком вже кухарів в самих пекельних котлах війни, збагачений її жорстким досвідом, Олексій Ястребов вершить свій подвиг суворо і буденно; перед нами змужнілий герой, воїн, ясно усвідомлює свою роль у цій війні. “Те заціпеніння, з яким він зустрів смерть Рюміна, виявляється, не було Приголомшені або розгубленістю”. Вірний суворої правди війни, Воробйов переконує читача, що обставини виявляються сильнішими людини, і самогубство командира, який втратив цілу роту, – тому підтвердження. Після смерті Рюміна Олексій Ястребов раптом зрозумів, що в ньому розтанула тінь страху перед власним життям. Тепер вона стояла перед ним як далека “байдужа йому жебрачка”. Читаючи ці рядки, я згадала подібне роздум Ю. Бондарева про свободу людини від страху смерті: “Коли людина судорожно тримається за життя, він знаходиться в болісному тілесному рабстві. Як тільки зникає алчно насичення життям, настає свобода від страху смерті. І тоді людина вільна безмежно “.
Перед лицем можливої смерті Олексію згадується його дитинство, дід Матвій, Скажена видолинок. Для нього тут, на полі бою, зійшлися минуле і сьогодення, а заради майбутнього треба було встати з траншеї з пляшкою запалювальної суміші і зробити крок назустріч йде на нього танку. І він ступив, підірвав танк…
У романі “Прокляті та вбиті” В. П. Астаф’єв говорить про своїх героїв, що жорстока сила війни не погасила в них “світло добра, справедливості, гідності, поваги до ближнього свого, до того, що було, є в людині від матері, від батька, від будинку рідного, від Росії, нарешті передано, спадщиною заповідано “. І це повною мірою відноситься до героїв повісті К. Воробйова, які пережили коротку мить перемоги – в нічному бою – і в повній мірі – суворі її будні.
Письменник приводить нас до висновку, який сформулював ще Н. М. Карамзін: “Мужність є велике властивість душі; народ, їм відзначений, повинен пишатися собою “.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)